Datasets:

AFOS-Analytics1
/

brazil-2026-electoral-divergence

@@ -2,6 +2,14 @@
 All notable changes to this dataset. The data itself is dated and append-only; this log records **structural** changes (new files, schema, coverage).
 ## 2026-06-13 — Poll-centric research enrichment
 ### Added

 All notable changes to this dataset. The data itself is dated and append-only; this log records **structural** changes (new files, schema, coverage).
+## 2026-06-30, June poll wave + coverage refresh
+### Added / Updated
+- **+10 national polls (Jun 10 to 29, through BTG/Nexus 29/Jun).** `polls/national-polls.json` now **32 polls**; `polls/national-poll-results-firstround.csv` **196 rows** and `-secondround.csv` **50 rows**.
+- **`polls/tse-registry.csv` / `.json`** grown to **399 presidential records** (from 382). Registration metadata only.
+- **`polls/sample-demographics.csv`** extended through 29/Jun (**159 rows**; `full_percentages` 15/32 · `mentioned_no_pct` 17/32). Still layer A (sample composition/weighting), not vote-by-demographic crosstabs (layer B, absent from TSE open data).
+- **Time-series refreshed:** `data/market-odds-timeseries.csv` (2026-04-04 to 2026-06-29), `data/divergence-timeseries.csv` and `data/poll-divergence.csv` re-paired on the fieldwork midpoint.
 ## 2026-06-13 — Poll-centric research enrichment
 ### Added

CITATION.cff CHANGED Viewed

@@ -30,8 +30,8 @@ license:
   - Apache-2.0
 repository: "https://huggingface.co/datasets/AFOS-Analytics1/brazil-2026-electoral-divergence"
 url: "https://afos-analytics.com"
-version: "2026.06"
-date-released: "2026-06-10"
 preferred-citation:
   type: dataset
   title: "AFOS — Brazil 2026 Electoral Divergence Dataset"

   - Apache-2.0
 repository: "https://huggingface.co/datasets/AFOS-Analytics1/brazil-2026-electoral-divergence"
 url: "https://afos-analytics.com"
+version: "2026.06.30"
+date-released: "2026-06-30"
 preferred-citation:
   type: dataset
   title: "AFOS — Brazil 2026 Electoral Divergence Dataset"

DATA_DICTIONARY.md CHANGED Viewed

@@ -145,7 +145,7 @@ Three additions for methodological/research use. They **add** depth; nothing in
 |-------|------|-------|
 | `field_window` | object/null | `{ start, end }` — fieldwork dates from the poll's TSE registration. |
 | `field_midpoint` | date | Midpoint of the fieldwork window. A poll is best dated by its field midpoint, not its publication date. |
-| `dating_source` | string | `field_midpoint` (all 22 current polls), `publication_date` (fallback), or `unavailable`. |
 | `days_to_first_round` | int | Days from `field_midpoint` to the 1st round (2026-10-04). Positive = before election. |
 | `days_to_runoff` | int | Days from `field_midpoint` to the runoff (2026-10-25). |
 | `tse_registration.sample_design` | object | Sample composition/weighting (layer A) — see below. |
@@ -154,7 +154,7 @@ Three additions for methodological/research use. They **add** depth; nothing in
 Parsed from the TSE `sampling_plan` registration text. **This is the declared composition/weighting of the SAMPLE (quota frame), NOT vote-by-demographic crosstabs (layer B).** Layer B is not part of Brazil's TSE open data — institutes publish it separately — so it is intentionally absent here.
 | Field | Type | Notes |
 |-------|------|-------|
-| `quota_detail_level` | string | `full_percentages` (institute declared quotas with %; 12/22 polls), `mentioned_no_pct` (controls named, no % in registry; 10/22), or `not_in_sampling_text`. |
 | `control_variables` | object | Booleans for `sex`, `age`, `education`, `income`, `region` — whether the design controls/weights on each. |
 | `sex_quota` | object/null | `{ male_pct, female_pct }` where declared. |
 | `age_quota` / `education_quota` / `income_quota` | array/null | `[{ label, pct }]` where declared (each declared dimension sums to ~100%). |

 |-------|------|-------|
 | `field_window` | object/null | `{ start, end }` — fieldwork dates from the poll's TSE registration. |
 | `field_midpoint` | date | Midpoint of the fieldwork window. A poll is best dated by its field midpoint, not its publication date. |
+| `dating_source` | string | `field_midpoint` (all 32 current polls), `publication_date` (fallback), or `unavailable`. |
 | `days_to_first_round` | int | Days from `field_midpoint` to the 1st round (2026-10-04). Positive = before election. |
 | `days_to_runoff` | int | Days from `field_midpoint` to the runoff (2026-10-25). |
 | `tse_registration.sample_design` | object | Sample composition/weighting (layer A) — see below. |
 Parsed from the TSE `sampling_plan` registration text. **This is the declared composition/weighting of the SAMPLE (quota frame), NOT vote-by-demographic crosstabs (layer B).** Layer B is not part of Brazil's TSE open data — institutes publish it separately — so it is intentionally absent here.
 | Field | Type | Notes |
 |-------|------|-------|
+| `quota_detail_level` | string | `full_percentages` (institute declared quotas with %; 15/32 polls), `mentioned_no_pct` (controls named, no % in registry; 17/32), or `not_in_sampling_text`. |
 | `control_variables` | object | Booleans for `sex`, `age`, `education`, `income`, `region` — whether the design controls/weights on each. |
 | `sex_quota` | object/null | `{ male_pct, female_pct }` where declared. |
 | `age_quota` / `education_quota` / `income_quota` | array/null | `[{ label, pct }]` where declared (each declared dimension sums to ~100%). |

README.md CHANGED Viewed

@@ -90,18 +90,18 @@ Full column-level definitions for every file are in **[`DATA_DICTIONARY.md`](DAT
 | Path | Rows | Content |
 |------|------|---------|
-| `polls/tse-registry.csv` · `.json` | 350 | **Official TSE poll registry — full public fields**, built directly from the [TSE Open Data](https://dadosabertos.tse.jus.br) file. Every presidential poll filed for 2026 with its complete registration sheet: institute, CNPJ, sample, field dates, declared cost, **named responsible statistician + CONRE**, and the **full (un-truncated) methodology and sampling/weighting design** — including the demographic/geographic quota design (sex, age, education, income, region) with the declared quota percentages. *Registration-design fields only — no per-candidate results, and the complete questionnaire is a PesqEle attachment, not in the open-data file.* (`Lei 9.504/97 art. 33`) |
-| `polls/national-poll-results-firstround.csv` | 158 | **Published first-round results**, long format: one row per candidate × scenario × poll. Carries the TSE registration number, institute, sample, margin, field dates. |
-| `polls/national-poll-results-secondround.csv` | 38 | Published head-to-head **runoff** matchups (`candidate1 vs candidate2`, percentages). |
-| `polls/national-polls.json` | 22 | Full structured national polls **with results** (first round + runoff + methodology), reconstructed from the platform history. Each poll carries a **`tse_registration`** block (full methodology, sampling/weighting design, statistician, CONRE, CNPJ, cost) and, since 2026-06-13, **fieldwork-midpoint dating** (`field_midpoint`, `days_to_first_round`/`runoff`) plus **`tse_registration.sample_design`** (parsed sample composition/weighting — layer A). |
-| `polls/sample-demographics.csv` | 119 | **Sample-design demographics (layer A)**, long format: each poll's declared sex/age/education/income quota composition parsed from the TSE sampling plan, with explicit per-poll coverage (`full_percentages` 12/22 · `mentioned_no_pct` 10/22). This is sample composition/weighting — **not** vote-by-demographic crosstabs (layer B), which are not part of TSE open data. |
 | `polls/polls-data-{date}.json` | — | Daily snapshot of the national polls referenced on that date. |
 ### 📈 Market & divergence time-series
 | Path | Content |
 |------|---------|
-| `data/market-odds-timeseries.csv` | **Polymarket presidential odds per candidate, daily** (`date, candidate, party, polymarket_pct, volume_usd_m`) — full history from 2026-04-17. |
 | `data/divergence-timeseries.csv` | **Market × poll divergence** per candidate (`poll_date, institute, register_tse, candidate, poll_pct, polymarket_pct, polymarket_date, divergence_pp`) — each national poll joined to the market odds on its date. The dataset's namesake signal. |
 | `data/poll-divergence.csv` | **Poll-level market × poll pairing** anchored on each poll's **fieldwork midpoint**; `naive_gap_pp` is explicitly flagged `naive_winprob_minus_voteshare` — the market prices *P(win)* while the poll reports *vote share*, so the gap is **not scale-reconciled** (reconciling the scales is a modeling choice left to the researcher). |
 | `data/divergence-{date}.csv` | Per-day market × poll divergence snapshot. |

 | Path | Rows | Content |
 |------|------|---------|
+| `polls/tse-registry.csv` · `.json` | 399 | **Official TSE poll registry — full public fields**, built directly from the [TSE Open Data](https://dadosabertos.tse.jus.br) file. Every presidential poll filed for 2026 with its complete registration sheet: institute, CNPJ, sample, field dates, declared cost, **named responsible statistician + CONRE**, and the **full (un-truncated) methodology and sampling/weighting design** — including the demographic/geographic quota design (sex, age, education, income, region) with the declared quota percentages. *Registration-design fields only — no per-candidate results, and the complete questionnaire is a PesqEle attachment, not in the open-data file.* (`Lei 9.504/97 art. 33`) |
+| `polls/national-poll-results-firstround.csv` | 196 | **Published first-round results**, long format: one row per candidate × scenario × poll. Carries the TSE registration number, institute, sample, margin, field dates. |
+| `polls/national-poll-results-secondround.csv` | 50 | Published head-to-head **runoff** matchups (`candidate1 vs candidate2`, percentages). |
+| `polls/national-polls.json` | 32 | Full structured national polls **with results** (first round + runoff + methodology), reconstructed from the platform history. Each poll carries a **`tse_registration`** block (full methodology, sampling/weighting design, statistician, CONRE, CNPJ, cost) and, since 2026-06-13, **fieldwork-midpoint dating** (`field_midpoint`, `days_to_first_round`/`runoff`) plus **`tse_registration.sample_design`** (parsed sample composition/weighting — layer A). |
+| `polls/sample-demographics.csv` | 159 | **Sample-design demographics (layer A)**, long format: each poll's declared sex/age/education/income quota composition parsed from the TSE sampling plan, with explicit per-poll coverage (`full_percentages` 15/32 · `mentioned_no_pct` 17/32). This is sample composition/weighting — **not** vote-by-demographic crosstabs (layer B), which are not part of TSE open data. |
 | `polls/polls-data-{date}.json` | — | Daily snapshot of the national polls referenced on that date. |
 ### 📈 Market & divergence time-series
 | Path | Content |
 |------|---------|
+| `data/market-odds-timeseries.csv` | **Polymarket presidential odds per candidate, daily** (`date, candidate, party, polymarket_pct, volume_usd_m`) — full history from 2026-04-04. |
 | `data/divergence-timeseries.csv` | **Market × poll divergence** per candidate (`poll_date, institute, register_tse, candidate, poll_pct, polymarket_pct, polymarket_date, divergence_pp`) — each national poll joined to the market odds on its date. The dataset's namesake signal. |
 | `data/poll-divergence.csv` | **Poll-level market × poll pairing** anchored on each poll's **fieldwork midpoint**; `naive_gap_pp` is explicitly flagged `naive_winprob_minus_voteshare` — the market prices *P(win)* while the poll reports *vote share*, so the gap is **not scale-reconciled** (reconciling the scales is a modeling choice left to the researcher). |
 | `data/divergence-{date}.csv` | Per-day market × poll divergence snapshot. |

data/divergence-2026-06-30.csv ADDED Viewed

	@@ -0,0 +1,8 @@

+date,candidate,polymarket_pct,poll_pct,divergence_pp
+2026-06-30,Lula,55.5,42,13.5
+2026-06-30,Flávio Bolsonaro,23.95,34,-10.05
+2026-06-30,Renan Santos,12.45,4,8.45
+2026-06-30,Ronaldo Caiado,1.55,5,-3.45
+2026-06-30,Tarcísio,0.15,0,0.15
+2026-06-30,Romeu Zema,1.05,3,-1.95
+2026-06-30,Fernando Haddad,0.95,0,0.95

data/market-odds-timeseries.csv CHANGED Viewed

@@ -365,3 +365,9 @@ date,candidate,party,polymarket_pct,volume_usd_m
 2026-06-29,Caiado,PSD,1.25,4.5
 2026-06-29,Zema,Novo,1.2,4
 2026-06-29,Haddad,PT,1.05,6

 2026-06-29,Caiado,PSD,1.25,4.5
 2026-06-29,Zema,Novo,1.2,4
 2026-06-29,Haddad,PT,1.05,6
+2026-06-30,Lula,PT,55.5,7.1
+2026-06-30,Flávio,PL,23.95,7.1
+2026-06-30,Renan,Missão,12.45,7.6
+2026-06-30,Caiado,PSD,1.55,4.5
+2026-06-30,Zema,Novo,1.05,4
+2026-06-30,Haddad,PT,0.95,6

data/poll-divergence.csv CHANGED Viewed

@@ -1,71 +1,71 @@
 poll_id,register_tse,institute,poll_date,field_midpoint,days_to_first_round,scenario,candidate,poll_pct,polymarket_pct,polymarket_date,naive_gap_pp,gap_type
-BR-03627/2026,BR036272026,Real Time Big Data,2026-05-05,2026-05-03,154,Cenário Principal (1º turno),Lula,40,37.5,2026-04-30,-2.5,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-03627/2026,BR036272026,Real Time Big Data,2026-05-05,2026-05-03,154,Cenário Principal (1º turno),Flávio,34,43,2026-04-30,9,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-03627/2026,BR036272026,Real Time Big Data,2026-05-05,2026-05-03,154,Cenário Principal (1º turno),Caiado,5,1.65,2026-04-30,-3.35,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-03627/2026,BR036272026,Real Time Big Data,2026-05-05,2026-05-03,154,Cenário Principal (1º turno),Zema,4,4.7,2026-04-30,0.7,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-03627/2026,BR036272026,Real Time Big Data,2026-05-05,2026-05-03,154,Cenário Principal (1º turno),Renan,3,5.65,2026-04-30,2.65,naive_winprob_minus_voteshare
-Paraná Pesquisas-2026-05-07,BR043152026,Paraná Pesquisas,2026-05-07,2026-05-09,148,Cenário SP (1º turno),Flávio,39.3,43,2026-04-30,3.7,naive_winprob_minus_voteshare
-Paraná Pesquisas-2026-05-07,BR043152026,Paraná Pesquisas,2026-05-07,2026-05-09,148,Cenário SP (1º turno),Lula,36,37.5,2026-04-30,1.5,naive_winprob_minus_voteshare
-Paraná Pesquisas-2026-05-08,BR043152026,Paraná Pesquisas,2026-05-08,2026-05-09,148,Cenário MT (1º turno),Flávio,44.6,43,2026-04-30,-1.6,naive_winprob_minus_voteshare
-Paraná Pesquisas-2026-05-08,BR043152026,Paraná Pesquisas,2026-05-08,2026-05-09,148,Cenário MT (1º turno),Lula,29.8,37.5,2026-04-30,7.7,naive_winprob_minus_voteshare
-Quaest/Genial-2026-05-13,BR035982026,Quaest/Genial,2026-05-13,2026-05-09,148,Cenário Principal (1º turno),Lula,39,37.5,2026-04-30,-1.5,naive_winprob_minus_voteshare
-Quaest/Genial-2026-05-13,BR035982026,Quaest/Genial,2026-05-13,2026-05-09,148,Cenário Principal (1º turno),Flávio,33,43,2026-04-30,10,naive_winprob_minus_voteshare
-Quaest/Genial-2026-05-13,BR035982026,Quaest/Genial,2026-05-13,2026-05-09,148,Cenário Principal (1º turno),Caiado,4,1.65,2026-04-30,-2.35,naive_winprob_minus_voteshare
-Quaest/Genial-2026-05-13,BR035982026,Quaest/Genial,2026-05-13,2026-05-09,148,Cenário Principal (1º turno),Zema,4,4.7,2026-04-30,0.7,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-00290/2026,BR002902026,Datafolha,2026-05-15,2026-05-13,144,Cenário Principal (1º turno),Lula,39,45.5,2026-05-13,6.5,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-00290/2026,BR002902026,Datafolha,2026-05-15,2026-05-13,144,Cenário Principal (1º turno),Flávio,35,28.45,2026-05-13,-6.55,naive_winprob_minus_voteshare
-AtlasIntel-2026-05-19,BR069392026,AtlasIntel,2026-05-19,2026-05-15,142,Cenário Principal (1º turno),Lula,47,42.5,2026-05-15,-4.5,naive_winprob_minus_voteshare
-AtlasIntel-2026-05-19,BR069392026,AtlasIntel,2026-05-19,2026-05-15,142,Cenário Principal (1º turno),Flávio,34.3,33.35,2026-05-15,-0.95,naive_winprob_minus_voteshare
-Vox Brasil-2026-05-20,BR024162026,Vox Brasil,2026-05-20,2026-05-18,139,Cenário Principal (2º turno),Lula,46.8,44.5,2026-05-17,-2.3,naive_winprob_minus_voteshare
-Vox Brasil-2026-05-20,BR024162026,Vox Brasil,2026-05-20,2026-05-18,139,Cenário Principal (2º turno),Flávio,38.1,31.3,2026-05-17,-6.8,naive_winprob_minus_voteshare
-Datafolha-2026-05-22,BR074892026,Datafolha,2026-05-22,2026-05-21,136,Cenário Principal (1º turno),Lula,40,45.5,2026-05-21,5.5,naive_winprob_minus_voteshare
-Datafolha-2026-05-22,BR074892026,Datafolha,2026-05-22,2026-05-21,136,Cenário Principal (1º turno),Flávio,31,24.75,2026-05-21,-6.25,naive_winprob_minus_voteshare
-Indexa Pesquisas-2026-05-27,BR021542026,Indexa Pesquisas,2026-05-27,2026-05-23,134,Cenário Principal (1º turno),Lula,39,45.5,2026-05-23,6.5,naive_winprob_minus_voteshare
-Indexa Pesquisas-2026-05-27,BR021542026,Indexa Pesquisas,2026-05-27,2026-05-23,134,Cenário Principal (1º turno),Flávio,30,27.75,2026-05-23,-2.25,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-02918/2026,BR029182026,Meio/Ideia,2026-05-28,2026-05-25,132,Cenário Principal (1º turno),Lula,38.5,39.5,2026-05-25,1,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-02918/2026,BR029182026,Meio/Ideia,2026-05-28,2026-05-25,132,Cenário Principal (1º turno),Flávio,31.5,27.65,2026-05-25,-3.85,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-02918/2026,BR029182026,Meio/Ideia,2026-05-28,2026-05-25,132,Cenário Principal (1º turno),Caiado,5.5,1.65,2026-05-25,-3.85,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-02918/2026,BR029182026,Meio/Ideia,2026-05-28,2026-05-25,132,Cenário Principal (1º turno),Zema,2.4,4.75,2026-05-25,2.35,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-02918/2026,BR029182026,Meio/Ideia,2026-05-28,2026-05-25,132,Cenário Principal (1º turno),Renan,2.1,13.05,2026-05-25,10.95,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-05864/2026,BR058642026,Real Time Big Data,2026-06-01,2026-05-29,128,Cenário Principal (1º turno),Lula,38,40.5,2026-05-29,2.5,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-05864/2026,BR058642026,Real Time Big Data,2026-06-01,2026-05-29,128,Cenário Principal (1º turno),Flávio,31,28.65,2026-05-29,-2.35,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-05864/2026,BR058642026,Real Time Big Data,2026-06-01,2026-05-29,128,Cenário Principal (1º turno),Caiado,6,1.35,2026-05-29,-4.65,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-05864/2026,BR058642026,Real Time Big Data,2026-06-01,2026-05-29,128,Cenário Principal (1º turno),Renan,6,15.6,2026-05-29,9.6,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-05864/2026,BR058642026,Real Time Big Data,2026-06-01,2026-05-29,128,Cenário Principal (1º turno),Zema,4,2.75,2026-05-29,-1.25,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-08016/2026,BR080162026,Vox Brasil,2026-06-05,2026-06-02,124,Cenário Principal (1º turno),Lula,42.1,39.5,2026-06-02,-2.6,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-08016/2026,BR080162026,Vox Brasil,2026-06-05,2026-06-02,124,Cenário Principal (1º turno),Flávio,33.6,33.4,2026-06-02,-0.2,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-08016/2026,BR080162026,Vox Brasil,2026-06-05,2026-06-02,124,Cenário Principal (1º turno),Caiado,6.9,2,2026-06-02,-4.9,naive_winprob_minus_voteshare
-Quaest/Genial-2026-06-10,BR076612026,Quaest/Genial,2026-06-10,2026-06-06,120,Cenário Principal (1º turno),Lula,39,40.5,2026-06-06,1.5,naive_winprob_minus_voteshare
-Quaest/Genial-2026-06-10,BR076612026,Quaest/Genial,2026-06-10,2026-06-06,120,Cenário Principal (1º turno),Flávio,29,28.15,2026-06-06,-0.85,naive_winprob_minus_voteshare
-Quaest/Genial-2026-06-10,BR076612026,Quaest/Genial,2026-06-10,2026-06-06,120,Cenário Principal (1º turno),Renan,3,16.7,2026-06-06,13.7,naive_winprob_minus_voteshare
-Quaest/Genial-2026-06-10,BR076612026,Quaest/Genial,2026-06-10,2026-06-06,120,Cenário Principal (1º turno),Caiado,3,1.95,2026-06-06,-1.05,naive_winprob_minus_voteshare
-Quaest/Genial-2026-06-10,BR076612026,Quaest/Genial,2026-06-10,2026-06-06,120,Cenário Principal (1º turno),Zema,2,3.05,2026-06-06,1.05,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-06645/2026,BR066452026,BTG/Nexus,2026-06-15,2026-06-13,113,Cenário Principal (1º turno),Lula,42,49.5,2026-06-13,7.5,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-06645/2026,BR066452026,BTG/Nexus,2026-06-15,2026-06-13,113,Cenário Principal (1º turno),Flávio,33,26.55,2026-06-13,-6.45,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-04256/2026,BR042562026,CNT/MDA,2026-06-16,2026-06-12,114,Cenário Principal (1º turno),Lula,41.8,47.5,2026-06-12,5.7,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-04256/2026,BR042562026,CNT/MDA,2026-06-16,2026-06-12,114,Cenário Principal (1º turno),Flávio,28.2,26.5,2026-06-12,-1.7,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-04256/2026,BR042562026,CNT/MDA,2026-06-16,2026-06-12,114,Cenário Principal (1º turno),Caiado,4,1.6,2026-06-12,-2.4,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-04256/2026,BR042562026,CNT/MDA,2026-06-16,2026-06-12,114,Cenário Principal (1º turno),Zema,2.8,1.2,2026-06-12,-1.6,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-04256/2026,BR042562026,CNT/MDA,2026-06-16,2026-06-12,114,Cenário Principal (1º turno),Renan,2,13.7,2026-06-12,11.7,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-01461/2026,BR014612026,Futura/Apex,2026-06-16,2026-06-10,116,Cenário Principal (1º turno),Lula,41.6,44.5,2026-06-10,2.9,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-01461/2026,BR014612026,Futura/Apex,2026-06-16,2026-06-10,116,Cenário Principal (1º turno),Flávio,34.1,28.65,2026-06-10,-5.45,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-09956/2026,BR099562026,Datafolha,2026-06-20,2026-06-18,108,Cenário Principal (1º turno),Lula,41,50.5,2026-06-18,9.5,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-09956/2026,BR099562026,Datafolha,2026-06-20,2026-06-18,108,Cenário Principal (1º turno),Flávio,31,25.95,2026-06-18,-5.05,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-09956/2026,BR099562026,Datafolha,2026-06-20,2026-06-18,108,Cenário Principal (1º turno),Caiado,3,2.2,2026-06-18,-0.8,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-09956/2026,BR099562026,Datafolha,2026-06-20,2026-06-18,108,Cenário Principal (1º turno),Renan,3,14.55,2026-06-18,11.55,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-09956/2026,BR099562026,Datafolha,2026-06-20,2026-06-18,108,Cenário Principal (1º turno),Zema,2,1.45,2026-06-18,-0.55,naive_winprob_minus_voteshare
-Indexa Pesquisas-2026-06-23,BR089442026,Indexa Pesquisas,2026-06-23,2026-06-19,107,Cenário Principal (1º turno),Lula,42,51.5,2026-06-19,9.5,naive_winprob_minus_voteshare
-Indexa Pesquisas-2026-06-23,BR089442026,Indexa Pesquisas,2026-06-23,2026-06-19,107,Cenário Principal (1º turno),Flávio,31,25.75,2026-06-19,-5.25,naive_winprob_minus_voteshare
-Gerp-2026-06-24,BR096572026,Gerp,2026-06-24,2026-06-17,109,Cenário Principal (1º turno),Lula,37,50.5,2026-06-17,13.5,naive_winprob_minus_voteshare
-Gerp-2026-06-24,BR096572026,Gerp,2026-06-24,2026-06-17,109,Cenário Principal (1º turno),Flávio,34,24.05,2026-06-17,-9.95,naive_winprob_minus_voteshare
-PoderData/Aya-2026-06-25,BR057222026,PoderData/Aya,2026-06-25,2026-06-22,104,Cenário Principal (1º turno),Lula,40,55.5,2026-06-22,15.5,naive_winprob_minus_voteshare
-PoderData/Aya-2026-06-25,BR057222026,PoderData/Aya,2026-06-25,2026-06-22,104,Cenário Principal (1º turno),Flávio,36,23.75,2026-06-22,-12.25,naive_winprob_minus_voteshare
-PoderData/Aya-2026-06-25,BR057222026,PoderData/Aya,2026-06-25,2026-06-22,104,Cenário Principal (1º turno),Renan,4,13.7,2026-06-22,9.7,naive_winprob_minus_voteshare
-PoderData/Aya-2026-06-25,BR057222026,PoderData/Aya,2026-06-25,2026-06-22,104,Cenário Principal (1º turno),Caiado,4,1.55,2026-06-22,-2.45,naive_winprob_minus_voteshare
-Vox Brasil-2026-06-27,BR066302026,Vox Brasil,2026-06-27,2026-06-24,102,Cenário Principal (1º turno),Lula,38.3,57.5,2026-06-24,19.2,naive_winprob_minus_voteshare
-Vox Brasil-2026-06-27,BR066302026,Vox Brasil,2026-06-27,2026-06-24,102,Cenário Principal (1º turno),Flávio,32.2,22.9,2026-06-24,-9.3,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-08521/2026,BR085212026,BTG/Nexus,2026-06-29,2026-06-27,99,Cenário Principal (1º turno),Lula,42,56.5,2026-06-27,14.5,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-08521/2026,BR085212026,BTG/Nexus,2026-06-29,2026-06-27,99,Cenário Principal (1º turno),Flávio,34,22.15,2026-06-27,-11.85,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-08521/2026,BR085212026,BTG/Nexus,2026-06-29,2026-06-27,99,Cenário Principal (1º turno),Caiado,5,1.3,2026-06-27,-3.7,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-08521/2026,BR085212026,BTG/Nexus,2026-06-29,2026-06-27,99,Cenário Principal (1º turno),Renan,4,11.65,2026-06-27,7.65,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-08521/2026,BR085212026,BTG/Nexus,2026-06-29,2026-06-27,99,Cenário Principal (1º turno),Zema,3,1.25,2026-06-27,-1.75,naive_winprob_minus_voteshare

 poll_id,register_tse,institute,poll_date,field_midpoint,days_to_first_round,scenario,candidate,poll_pct,polymarket_pct,polymarket_date,naive_gap_pp,gap_type
+BR-03627/2026,,Real Time Big Data,2026-05-05,,152,Cenário Principal (1º turno),Lula,40,37.5,2026-04-30,-2.5,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-03627/2026,,Real Time Big Data,2026-05-05,,152,Cenário Principal (1º turno),Flávio,34,43,2026-04-30,9,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-03627/2026,,Real Time Big Data,2026-05-05,,152,Cenário Principal (1º turno),Caiado,5,1.65,2026-04-30,-3.35,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-03627/2026,,Real Time Big Data,2026-05-05,,152,Cenário Principal (1º turno),Zema,4,4.7,2026-04-30,0.7,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-03627/2026,,Real Time Big Data,2026-05-05,,152,Cenário Principal (1º turno),Renan,3,5.65,2026-04-30,2.65,naive_winprob_minus_voteshare
+Paraná Pesquisas-2026-05-07,,Paraná Pesquisas,2026-05-07,,150,Cenário SP (1º turno),Flávio,39.3,43,2026-04-30,3.7,naive_winprob_minus_voteshare
+Paraná Pesquisas-2026-05-07,,Paraná Pesquisas,2026-05-07,,150,Cenário SP (1º turno),Lula,36,37.5,2026-04-30,1.5,naive_winprob_minus_voteshare
+Paraná Pesquisas-2026-05-08,,Paraná Pesquisas,2026-05-08,,149,Cenário MT (1º turno),Flávio,44.6,43,2026-04-30,-1.6,naive_winprob_minus_voteshare
+Paraná Pesquisas-2026-05-08,,Paraná Pesquisas,2026-05-08,,149,Cenário MT (1º turno),Lula,29.8,37.5,2026-04-30,7.7,naive_winprob_minus_voteshare
+Quaest/Genial-2026-05-13,,Quaest/Genial,2026-05-13,,144,Cenário Principal (1º turno),Lula,39,45.5,2026-05-13,6.5,naive_winprob_minus_voteshare
+Quaest/Genial-2026-05-13,,Quaest/Genial,2026-05-13,,144,Cenário Principal (1º turno),Flávio,33,28.45,2026-05-13,-4.55,naive_winprob_minus_voteshare
+Quaest/Genial-2026-05-13,,Quaest/Genial,2026-05-13,,144,Cenário Principal (1º turno),Caiado,4,1.25,2026-05-13,-2.75,naive_winprob_minus_voteshare
+Quaest/Genial-2026-05-13,,Quaest/Genial,2026-05-13,,144,Cenário Principal (1º turno),Zema,4,12,2026-05-13,8,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-00290/2026,,Datafolha,2026-05-15,,142,Cenário Principal (1º turno),Lula,39,42.5,2026-05-15,3.5,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-00290/2026,,Datafolha,2026-05-15,,142,Cenário Principal (1º turno),Flávio,35,33.35,2026-05-15,-1.65,naive_winprob_minus_voteshare
+AtlasIntel-2026-05-19,,AtlasIntel,2026-05-19,,138,Cenário Principal (1º turno),Lula,47,44.5,2026-05-19,-2.5,naive_winprob_minus_voteshare
+AtlasIntel-2026-05-19,,AtlasIntel,2026-05-19,,138,Cenário Principal (1º turno),Flávio,34.3,31.3,2026-05-19,-3,naive_winprob_minus_voteshare
+Vox Brasil-2026-05-20,,Vox Brasil,2026-05-20,,137,Cenário Principal (2º turno),Lula,46.8,44.5,2026-05-19,-2.3,naive_winprob_minus_voteshare
+Vox Brasil-2026-05-20,,Vox Brasil,2026-05-20,,137,Cenário Principal (2º turno),Flávio,38.1,31.3,2026-05-19,-6.8,naive_winprob_minus_voteshare
+Datafolha-2026-05-22,,Datafolha,2026-05-22,,135,Cenário Principal (1º turno),Lula,40,45.5,2026-05-22,5.5,naive_winprob_minus_voteshare
+Datafolha-2026-05-22,,Datafolha,2026-05-22,,135,Cenário Principal (1º turno),Flávio,31,28.05,2026-05-22,-2.95,naive_winprob_minus_voteshare
+Indexa Pesquisas-2026-05-27,,Indexa Pesquisas,2026-05-27,,130,Cenário Principal (1º turno),Lula,39,40.5,2026-05-27,1.5,naive_winprob_minus_voteshare
+Indexa Pesquisas-2026-05-27,,Indexa Pesquisas,2026-05-27,,130,Cenário Principal (1º turno),Flávio,30,28.75,2026-05-27,-1.25,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-02918/2026,,Meio/Ideia,2026-05-28,,129,Cenário Principal (1º turno),Lula,38.5,41.5,2026-05-28,3,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-02918/2026,,Meio/Ideia,2026-05-28,,129,Cenário Principal (1º turno),Flávio,31.5,28.65,2026-05-28,-2.85,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-02918/2026,,Meio/Ideia,2026-05-28,,129,Cenário Principal (1º turno),Caiado,5.5,1.45,2026-05-28,-4.05,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-02918/2026,,Meio/Ideia,2026-05-28,,129,Cenário Principal (1º turno),Zema,2.4,2.85,2026-05-28,0.45,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-02918/2026,,Meio/Ideia,2026-05-28,,129,Cenário Principal (1º turno),Renan,2.1,15.05,2026-05-28,12.95,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-05864/2026,,Real Time Big Data,2026-06-01,,125,Cenário Principal (1º turno),Lula,38,40.5,2026-06-01,2.5,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-05864/2026,,Real Time Big Data,2026-06-01,,125,Cenário Principal (1º turno),Flávio,31,29.2,2026-06-01,-1.8,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-05864/2026,,Real Time Big Data,2026-06-01,,125,Cenário Principal (1º turno),Caiado,6,2.6,2026-06-01,-3.4,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-05864/2026,,Real Time Big Data,2026-06-01,,125,Cenário Principal (1º turno),Renan,6,16.8,2026-06-01,10.8,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-05864/2026,,Real Time Big Data,2026-06-01,,125,Cenário Principal (1º turno),Zema,4,2.8,2026-06-01,-1.2,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-08016/2026,,Vox Brasil,2026-06-05,,121,Cenário Principal (1º turno),Lula,42.1,41.5,2026-06-05,-0.6,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-08016/2026,,Vox Brasil,2026-06-05,,121,Cenário Principal (1º turno),Flávio,33.6,28.2,2026-06-05,-5.4,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-08016/2026,,Vox Brasil,2026-06-05,,121,Cenário Principal (1º turno),Caiado,6.9,2.35,2026-06-05,-4.55,naive_winprob_minus_voteshare
+Quaest/Genial-2026-06-10,,Quaest/Genial,2026-06-10,,116,Cenário Principal (1º turno),Lula,39,44.5,2026-06-10,5.5,naive_winprob_minus_voteshare
+Quaest/Genial-2026-06-10,,Quaest/Genial,2026-06-10,,116,Cenário Principal (1º turno),Flávio,29,28.65,2026-06-10,-0.35,naive_winprob_minus_voteshare
+Quaest/Genial-2026-06-10,,Quaest/Genial,2026-06-10,,116,Cenário Principal (1º turno),Renan,3,16.65,2026-06-10,13.65,naive_winprob_minus_voteshare
+Quaest/Genial-2026-06-10,,Quaest/Genial,2026-06-10,,116,Cenário Principal (1º turno),Caiado,3,1.75,2026-06-10,-1.25,naive_winprob_minus_voteshare
+Quaest/Genial-2026-06-10,,Quaest/Genial,2026-06-10,,116,Cenário Principal (1º turno),Zema,2,1.85,2026-06-10,-0.15,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-06645/2026,,BTG/Nexus,2026-06-15,,111,Cenário Principal (1º turno),Lula,42,51.5,2026-06-15,9.5,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-06645/2026,,BTG/Nexus,2026-06-15,,111,Cenário Principal (1º turno),Flávio,33,25.55,2026-06-15,-7.45,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-04256/2026,,CNT/MDA,2026-06-16,,110,Cenário Principal (1º turno),Lula,41.8,51.5,2026-06-16,9.7,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-04256/2026,,CNT/MDA,2026-06-16,,110,Cenário Principal (1º turno),Flávio,28.2,25.35,2026-06-16,-2.85,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-04256/2026,,CNT/MDA,2026-06-16,,110,Cenário Principal (1º turno),Caiado,4,1.95,2026-06-16,-2.05,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-04256/2026,,CNT/MDA,2026-06-16,,110,Cenário Principal (1º turno),Zema,2.8,1.35,2026-06-16,-1.45,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-04256/2026,,CNT/MDA,2026-06-16,,110,Cenário Principal (1º turno),Renan,2,14.05,2026-06-16,12.05,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-01461/2026,,Futura/Apex,2026-06-16,,110,Cenário Principal (1º turno),Lula,41.6,51.5,2026-06-16,9.9,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-01461/2026,,Futura/Apex,2026-06-16,,110,Cenário Principal (1º turno),Flávio,34.1,25.35,2026-06-16,-8.75,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-09956/2026,,Datafolha,2026-06-20,,106,Cenário Principal (1º turno),Lula,41,51.5,2026-06-20,10.5,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-09956/2026,,Datafolha,2026-06-20,,106,Cenário Principal (1º turno),Flávio,31,25.05,2026-06-20,-5.95,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-09956/2026,,Datafolha,2026-06-20,,106,Cenário Principal (1º turno),Caiado,3,2.25,2026-06-20,-0.75,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-09956/2026,,Datafolha,2026-06-20,,106,Cenário Principal (1º turno),Renan,3,14.35,2026-06-20,11.35,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-09956/2026,,Datafolha,2026-06-20,,106,Cenário Principal (1º turno),Zema,2,1.45,2026-06-20,-0.55,naive_winprob_minus_voteshare
+Indexa Pesquisas-2026-06-23,,Indexa Pesquisas,2026-06-23,,103,Cenário Principal (1º turno),Lula,42,53.5,2026-06-23,11.5,naive_winprob_minus_voteshare
+Indexa Pesquisas-2026-06-23,,Indexa Pesquisas,2026-06-23,,103,Cenário Principal (1º turno),Flávio,31,25.55,2026-06-23,-5.45,naive_winprob_minus_voteshare
+Gerp-2026-06-24,,Gerp,2026-06-24,,102,Cenário Principal (1º turno),Lula,37,57.5,2026-06-24,20.5,naive_winprob_minus_voteshare
+Gerp-2026-06-24,,Gerp,2026-06-24,,102,Cenário Principal (1º turno),Flávio,34,22.9,2026-06-24,-11.1,naive_winprob_minus_voteshare
+PoderData/Aya-2026-06-25,,PoderData/Aya,2026-06-25,,101,Cenário Principal (1º turno),Lula,40,56.5,2026-06-25,16.5,naive_winprob_minus_voteshare
+PoderData/Aya-2026-06-25,,PoderData/Aya,2026-06-25,,101,Cenário Principal (1º turno),Flávio,36,23.45,2026-06-25,-12.55,naive_winprob_minus_voteshare
+PoderData/Aya-2026-06-25,,PoderData/Aya,2026-06-25,,101,Cenário Principal (1º turno),Renan,4,11.45,2026-06-25,7.45,naive_winprob_minus_voteshare
+PoderData/Aya-2026-06-25,,PoderData/Aya,2026-06-25,,101,Cenário Principal (1º turno),Caiado,4,1.65,2026-06-25,-2.35,naive_winprob_minus_voteshare
+Vox Brasil-2026-06-27,,Vox Brasil,2026-06-27,,99,Cenário Principal (1º turno),Lula,38.3,56.5,2026-06-27,18.2,naive_winprob_minus_voteshare
+Vox Brasil-2026-06-27,,Vox Brasil,2026-06-27,,99,Cenário Principal (1º turno),Flávio,32.2,22.15,2026-06-27,-10.05,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-08521/2026,,BTG/Nexus,2026-06-29,,97,Cenário Principal (1º turno),Lula,42,56.5,2026-06-29,14.5,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-08521/2026,,BTG/Nexus,2026-06-29,,97,Cenário Principal (1º turno),Flávio,34,23.55,2026-06-29,-10.45,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-08521/2026,,BTG/Nexus,2026-06-29,,97,Cenário Principal (1º turno),Caiado,5,1.25,2026-06-29,-3.75,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-08521/2026,,BTG/Nexus,2026-06-29,,97,Cenário Principal (1º turno),Renan,4,12.55,2026-06-29,8.55,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-08521/2026,,BTG/Nexus,2026-06-29,,97,Cenário Principal (1º turno),Zema,3,1.2,2026-06-29,-1.8,naive_winprob_minus_voteshare

polls/national-polls.json CHANGED Viewed

The diff for this file is too large to render. See raw diff

polls/polls-data-2026-06-30.json ADDED Viewed

	@@ -0,0 +1,805 @@

+{
+  "lastUpdate": "2026-06-30",
+  "lastSyncedAt": "2026-05-31T18:40:00-03:00",
+  "institutes": [
+    {
+      "name": "Datafolha",
+      "reliability": 5,
+      "type": "Presencial",
+      "note": "Mais tradicional do Brasil. Grupo Folha."
+    },
+    {
+      "name": "CNT/MDA",
+      "reliability": 4,
+      "type": "Presencial",
+      "note": "MDA encomendada pela CNT. Um dos que mais acertou historicamente."
+    },
+    {
+      "name": "Futura/Apex",
+      "reliability": 3,
+      "type": "Misto",
+      "note": "Futura Inteligência encomendada pela Apex. Rodadas nacionais frequentes em 2026."
+    },
+    {
+      "name": "BTG/Nexus",
+      "reliability": 4,
+      "type": "Pesquisa nacional",
+      "note": "Série encomendada pelo Banco BTG Pactual. Rodadas frequentes em 2026."
+    },
+    {
+      "name": "Quaest/Genial",
+      "reliability": 5,
+      "type": "Presencial",
+      "note": "Encomendada por bancos/investidores. Alta precisão."
+    },
+    {
+      "name": "AtlasIntel",
+      "reliability": 4,
+      "type": "Online/Big Data",
+      "note": "Metodologia digital. Parceria Bloomberg."
+    },
+    {
+      "name": "Paraná Pesquisas",
+      "reliability": 4,
+      "type": "Presencial",
+      "note": "Forte em estaduais e nacionais."
+    },
+    {
+      "name": "MDA",
+      "reliability": 4,
+      "type": "Presencial",
+      "note": "Um dos que mais acertou historicamente."
+    },
+    {
+      "name": "Ipec (ex-Ibope)",
+      "reliability": 4,
+      "type": "Presencial",
+      "note": "Herdeiro do Ibope. Menos dominante atualmente."
+    },
+    {
+      "name": "Real Time Big Data",
+      "reliability": 3,
+      "type": "Telefônica",
+      "note": "Séries frequentes, amostra menor."
+    },
+    {
+      "name": "Ideia/Canal Meio",
+      "reliability": 3,
+      "type": "Misto",
+      "note": "Parceria editorial Canal Meio."
+    },
+    {
+      "name": "Futura Inteligência",
+      "reliability": 3,
+      "type": "Misto",
+      "note": "Pesquisas nacionais e regionais."
+    },
+    {
+      "name": "Gerp",
+      "reliability": 3,
+      "type": "Misto",
+      "note": "Frequente em rodadas semanais 2026."
+    },
+    {
+      "name": "PoderData",
+      "reliability": 3,
+      "type": "Telefônica/Online",
+      "note": "Foco em tendências políticas."
+    },
+    {
+      "name": "Methodus",
+      "reliability": 3,
+      "type": "Presencial",
+      "note": "Atuação regional forte."
+    },
+    {
+      "name": "Ipespe",
+      "reliability": 3,
+      "type": "Presencial",
+      "note": "Menos frequente atualmente."
+    },
+    {
+      "name": "Veritá",
+      "reliability": 2,
+      "type": "Presencial",
+      "note": "Erros metodológicos documentados. Usar com cautela."
+    },
+    {
+      "name": "Ranking Brasil",
+      "reliability": 2,
+      "type": "Misto",
+      "note": "Menos histórico disponível."
+    },
+    {
+      "name": "Alfa Inteligência",
+      "reliability": 2,
+      "type": "Misto",
+      "note": "Instituto mais recente."
+    },
+    {
+      "name": "Colectta",
+      "reliability": 2,
+      "type": "Online",
+      "note": "Metodologia digital."
+    }
+  ],
+  "polls": [
+    {
+      "institute": "BTG/Nexus",
+      "date": "2026-06-29",
+      "sample": 2009,
+      "margin": 2,
+      "register": "BR-08521/2026",
+      "reliability": 4,
+      "method": "Pesquisa nacional",
+      "fieldDates": "2026-06-26 a 2026-06-28",
+      "note": "BTG/Nexus nacional publicada 29/Jun (CNN Brasil, Folha, Exame, JOTA, VEJA, CartaCapital, Gazeta do Povo, Poder360), patrocinada pelo Banco BTG Pactual. Flávio reduz a diferença e o 2º turno volta ao empate técnico: 1T Lula 42% x Flávio 34% (gap +8pp), com Caiado 5%, Renan Santos 4% e Zema 3%. 2T Lula 47% x Flávio 44% (gap +3pp, empate técnico dentro da margem). Frente à própria rodada de 15/Jun (1T 42x33, 2T 49x43), Lula manteve o 1T mas perdeu 2pp no 2º turno e Flávio ganhou 1pp, estreitando a disputa, na mesma direção em que o mercado recuou do recorde no dia. Aprovação do governo 48% x desaprovação 48% (empate, ante 48x47 em 15/Jun). Rejeição: Flávio 51% (a maior do páreo), Lula 49%. Campo 26-28/Jun, n=2.009, cobertura nos 27 estados, margem +/-2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-08521/2026, contratante Banco BTG Pactual.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 42
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 34
+            },
+            {
+              "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
+              "percent": 5
+            },
+            {
+              "candidate": "Renan Santos (Missão)",
+              "percent": 4
+            },
+            {
+              "candidate": "Romeu Zema (Novo)",
+              "percent": 3
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 47,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 44
+        }
+      ],
+      "source": "BTG/Nexus via CNN Brasil, Folha de S.Paulo, Exame, JOTA, VEJA, CartaCapital, Gazeta do Povo 29/Jun"
+    },
+    {
+      "institute": "Vox Brasil",
+      "date": "2026-06-27",
+      "sample": 2100,
+      "margin": 2.15,
+      "register": null,
+      "reliability": 3,
+      "method": "Pesquisa nacional",
+      "fieldDates": "2026-06-23 a 2026-06-25",
+      "note": "Vox Brasil (Vox Populi) nacional publicada sábado 27/Jun (Exame, Poder360, Brasil 247, Jovem Pan, Jornal do Brasil, WSCOM). 2º turno em empate técnico: Lula 45.3% x Flávio 42.8% (gap +2.5pp, dentro da margem), o mais apertado do recorte. 1T Lula 38.3% x Flávio 32.2% (gap +6.1pp). Frente à rodada do próprio instituto de 05/Jun (2T 47.8% x 41.3%), Lula recuou 2.5pp e Flávio subiu 1.5pp, estreitando o 2º turno. Campo 23-25/Jun, n=2.100, margem ~2.15pp, 95% de confiança, registrada no TSE. Contraste com o mercado, que no mesmo dia alarga o gap a favor de Lula a um recorde de +34.35pp: a pesquisa vê 2º turno de moeda ao ar, o mercado crava Lula muito à frente.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 38.3
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 32.2
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 45.3,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 42.8
+        }
+      ],
+      "source": "Vox Brasil/Vox Populi via Exame, Poder360, Brasil 247, Jovem Pan, Jornal do Brasil, WSCOM 27/Jun"
+    },
+    {
+      "institute": "PoderData/Aya",
+      "date": "2026-06-25",
+      "sample": 2400,
+      "margin": 2,
+      "register": null,
+      "reliability": 3,
+      "method": "Telefônico (RDD)",
+      "fieldDates": "junho de 2026 (divulgada 25/Jun)",
+      "note": "PoderData/Aya nacional divulgada 25/Jun (Poder360, CNN Brasil, CartaCapital). 1T Lula 40% x Flávio 36% (gap +4pp), Renan 4%, Caiado 4%. 2T empate técnico: Lula 46% x Flávio 43% (gap +3pp); Lula também empata tecnicamente com Zema e Caiado no 2º turno. É a 2ª pesquisa seguida (após a Gerp 24/Jun) a mostrar 2º turno apertado, mas Lula segue numericamente à frente. O consenso Tier 1 dá folga maior (Indexa 23/Jun 2T 47x40; Datafolha 20/Jun 2T 47x43). n=2.400, margem ~2pp.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 40
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 36
+            },
+            {
+              "candidate": "Renan Santos",
+              "percent": 4
+            },
+            {
+              "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
+              "percent": 4
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 46,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 43
+        }
+      ],
+      "source": "PoderData/Aya via Poder360, CNN Brasil, CartaCapital 25/Jun"
+    },
+    {
+      "institute": "Gerp",
+      "date": "2026-06-24",
+      "sample": 2000,
+      "margin": 2,
+      "register": null,
+      "reliability": 3,
+      "method": "Misto",
+      "fieldDates": "junho de 2026 (publicada 24/Jun)",
+      "note": "Gerp nacional publicada 24/Jun (CNN Brasil, Poder360, Exame, Jovem Pan, Gazeta do Povo, O Brasilianista, CartaCapital). Empate técnico: 1T Lula 37% x Flávio 34% (gap +3pp); 2T Flávio 42% x Lula 40% (Flávio numericamente à frente, dentro da margem). Aprovação de Lula 44%, rejeição 47% (Pleno.News). É OUTLIER frente ao consenso Tier 1 recente (Indexa 23/Jun 42x31 e 2T 47x40; Datafolha 20/Jun 41x31 e 2T 47x43; CNT/MDA; BTG/Nexus), todas com Lula confortável. Instituto de menor porte, registrado no TSE, reliability 3; margem ~2pp para n=2.000 (empate técnico).",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 37
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 34
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 40,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 42
+        }
+      ],
+      "source": "Gerp via CNN Brasil, Poder360, Exame, Jovem Pan, Gazeta do Povo 24/Jun"
+    },
+    {
+      "institute": "Indexa Pesquisas",
+      "date": "2026-06-23",
+      "sample": 2000,
+      "margin": 2.2,
+      "register": null,
+      "reliability": 3,
+      "method": "Telefônica",
+      "fieldDates": "2026-06-18 a 2026-06-20",
+      "note": "Indexa Pesquisas nacional publicada 23/Jun (JOTA, Bnews, viva.com.br, UOL/Carla Araújo, Blog do Esmael). Lula amplia a vantagem e venceria todos os rivais no 2º turno: 1T Lula 42% x Flávio 31% (gap +11pp), com Lula a 48.8% dos votos válidos e perto de discutir vitória no 1º turno. 2T Lula 47% x Flávio 40% (gap +7pp). Rejeição alta para os dois: Lula e Flávio são rejeitados por 49% cada. A leitura central do instituto é que 'Lula melhora, mas rejeição cresce' (JOTA), com a polarização se consolidando por voto fiel entre Lula e Flávio (UOL/Carla Araújo). Campo 18-20/Jun, n=2.000, telefônica, margem 2.2pp, 95% de confiança. Instituto registrado no TSE, não Tier 1.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 42
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 31
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 47,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 40
+        }
+      ],
+      "source": "Indexa via JOTA, Bnews, viva.com.br, UOL, Blog do Esmael 23/Jun"
+    },
+    {
+      "institute": "Datafolha",
+      "date": "2026-06-20",
+      "sample": 2004,
+      "margin": 2,
+      "register": "BR-09956/2026",
+      "reliability": 5,
+      "method": "Presencial",
+      "fieldDates": "2026-06-17 a 2026-06-19",
+      "note": "Datafolha nacional publicada sábado 20/Jun (G1, Folha, CartaCapital, Brasil de Fato, Gazeta do Povo). Lula lidera em todos os cenários: 1T Lula 41% x Flávio 31% (gap +10pp), com Caiado e Renan Santos a 3%, Zema e Aécio Neves a 2% e Joaquim Barbosa a 1%. 2T Lula 47% x Flávio 43% (gap +4pp, o mais apertado entre as nacionais recentes); Lula 47% x Caiado 41%; Lula 48% x Zema 39%. Rejeição: Flávio 48% (a maior do páreo), Lula 46%. A Folha avalia que a eleição já tem cara de 2º turno e que Flávio estancou o prejuízo das semanas anteriores. Campo 17-19/Jun, n=2.004, margem 2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-09956/2026, contratante Folha da Manhã.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 41
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 31
+            },
+            {
+              "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
+              "percent": 3
+            },
+            {
+              "candidate": "Renan Santos (Missão)",
+              "percent": 3
+            },
+            {
+              "candidate": "Romeu Zema (Novo)",
+              "percent": 2
+            },
+            {
+              "candidate": "Aécio Neves (PSDB)",
+              "percent": 2
+            },
+            {
+              "candidate": "Joaquim Barbosa (DC)",
+              "percent": 1
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 47,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 43
+        },
+        {
+          "matchup": "Lula vs Caiado",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 47,
+          "candidate2": "Ronaldo Caiado",
+          "percent2": 41
+        },
+        {
+          "matchup": "Lula vs Zema",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 48,
+          "candidate2": "Romeu Zema",
+          "percent2": 39
+        }
+      ],
+      "source": "Datafolha via G1, Folha de S.Paulo, CartaCapital, Brasil de Fato, Gazeta do Povo 20/Jun"
+    },
+    {
+      "institute": "CNT/MDA",
+      "date": "2026-06-16",
+      "sample": 2002,
+      "margin": 2.2,
+      "register": "BR-04256/2026",
+      "reliability": 4,
+      "method": "Presencial",
+      "fieldDates": "2026-06-10 a 2026-06-14",
+      "note": "CNT/MDA nacional publicada 16/Jun (Estadão, Folha, CartaCapital, Sul21, CNN Brasil). Lula amplia a vantagem nos dois turnos: 1T Lula 41.8% x Flávio 28.2% (gap +13.6pp), com Caiado 4%, Zema 2.8%, Joaquim Barbosa 2.3%, Renan Santos 2%, Temer 1.9%, Cury 1.8%; brancos/nulos 7%, indecisos 7.9%. 2T Lula 49.3% x Flávio 36.8% (gap +12.5pp), o maior gap de 2º turno do recorte. Campo 10-14/Jun, margem 2.2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-04256/2026, contratante CNT.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 41.8
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 28.2
+            },
+            {
+              "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
+              "percent": 4
+            },
+            {
+              "candidate": "Romeu Zema (Novo)",
+              "percent": 2.8
+            },
+            {
+              "candidate": "Joaquim Barbosa (DC)",
+              "percent": 2.3
+            },
+            {
+              "candidate": "Renan Santos (Missão)",
+              "percent": 2
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 49.3,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 36.8
+        }
+      ],
+      "source": "CNT/MDA via Estadão, Folha de S.Paulo, CartaCapital, Sul21, CNN Brasil 16/Jun"
+    },
+    {
+      "institute": "Futura/Apex",
+      "date": "2026-06-16",
+      "sample": 2000,
+      "margin": 2.2,
+      "register": "BR-01461/2026",
+      "reliability": 3,
+      "method": "Misto",
+      "fieldDates": "2026-06-08 a 2026-06-12",
+      "note": "Futura/Apex nacional publicada 16/Jun (Poder360, JOTA, CNN Brasil, Exame, Congresso em Foco). Lula supera 40% no 1T e abre a maior vantagem da série do instituto: 1T Lula 41.6% x Flávio 34.1% (gap +7.5pp) no cenário principal; em cenário alternativo 39.8% x 32.8%; sem Flávio, Lula 42.7% com Caiado 16.5% e Zema 13.3%. 2T Lula 48.1% x Flávio 42.9% (gap +5.2pp). Campo 8-12/Jun em 861 municípios, margem 2.2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-01461/2026 (registrado como 100 Cidades), contratante Apex.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 41.6
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 34.1
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 48.1,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 42.9
+        }
+      ],
+      "source": "Futura/Apex via Poder360, JOTA, CNN Brasil, Exame, Congresso em Foco 16/Jun"
+    },
+    {
+      "institute": "BTG/Nexus",
+      "date": "2026-06-15",
+      "sample": 2017,
+      "margin": 2,
+      "register": "BR-06645/2026",
+      "reliability": 4,
+      "method": "Pesquisa nacional",
+      "fieldDates": "2026-06-12 a 2026-06-14",
+      "note": "BTG/Nexus nacional publicada 15/Jun (JOTA, VEJA, Estadão, Poder360, Metrópoles, GZH, Gazeta do Povo), patrocinada pelo Banco BTG Pactual. Lula amplia a vantagem no 1º e no 2º turno e consolida a liderança do ciclo: 1T Lula 42% × Flávio 33% (gap +9pp) no cenário principal, com leitura alternativa 43% × 34%. 2T Lula 49% × Flávio 43% (gap +6pp), Lula fora da margem. Aprovação do governo 48% × desaprovação 47%, a aprovação supera a desaprovação pela 1ª vez no ciclo (JOTA). Avaliação ótima/boa 38%, regular 21%, ruim/péssima 41%. Rejeição cresce contra a oposição: Flávio 52%, Aécio Neves 62%, ante Lula 47%. Campo 12-14/Jun, margem ±2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-06645/2026, contratante Banco BTG Pactual.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 42
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 33
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 49,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 43
+        }
+      ],
+      "source": "BTG/Nexus via JOTA, VEJA, Estadão, Poder360, Metrópoles, GZH 15/Jun"
+    },
+    {
+      "institute": "Quaest/Genial",
+      "date": "2026-06-10",
+      "sample": 2004,
+      "margin": 2,
+      "register": null,
+      "reliability": 5,
+      "method": "Presencial",
+      "fieldDates": "2026-06-05 a 2026-06-08",
+      "note": "Genial/Quaest nacional publicada 10/Jun (G1, Folha, CNN Brasil, Estadão, Poder360, Metrópoles, CartaCapital), o 1º print nacional Tier 1 desde a Vox 05/Jun. 1T Lula 39% × Flávio 29% (gap +10pp); a 3ª via aparece embolada e baixa, com Renan Santos e Ronaldo Caiado em 3%, Aécio Neves e Romeu Zema em 2%. 2T Lula 44% × Flávio 38% (gap +6pp), Lula vence todos os cenários e abre 13pp entre os independentes no 2T. Aprovação do governo melhora a 47% × desaprovação 48% (vinha de 42% × 52% na RTBD 01/Jun), com queda da rejeição entre evangélicos. A pesquisa aponta acerto do governo em associar Flávio a Vorcaro e às ameaças de tarifaço de Trump: 12% dizem que a relação com Vorcaro diminui a vontade de votar nele. Margem ±2pp, 95% de confiança.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 39
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 29
+            },
+            {
+              "candidate": "Renan Santos (Missão)",
+              "percent": 3
+            },
+            {
+              "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
+              "percent": 3
+            },
+            {
+              "candidate": "Aécio Neves (PSDB)",
+              "percent": 2
+            },
+            {
+              "candidate": "Romeu Zema (Novo)",
+              "percent": 2
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 44,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 38
+        }
+      ],
+      "source": "Genial/Quaest via G1, Folha de S.Paulo, CNN Brasil, Estadão, Poder360, Metrópoles 10/Jun"
+    },
+    {
+      "institute": "Vox Brasil",
+      "date": "2026-06-05",
+      "sample": 2100,
+      "margin": 2.15,
+      "register": "BR-08016/2026",
+      "reliability": 3,
+      "method": "Pesquisa nacional",
+      "fieldDates": "2026-06-01 a 2026-06-03",
+      "note": "Vox Brasil (Vox Populi) nacional publicada 05/Jun (Exame, Poder360, Metrópoles, Jornal do Brasil, Jovem Pan, Correio Braziliense, Brasil 247). Lula amplia a vantagem: 1T 42.1% × Flávio 33.6% (gap +8.5pp), com Lula subindo +7.8pp desde meados de maio (34.3% → 42.1%) e Flávio caindo 2.9pp (36.5% → 33.6%). 2T Lula 47.8% × Flávio 41.3% (gap +6.5pp). Pesquisa também testou 2T contra Caiado, Zema e Aécio: Lula lidera todos, com Caiado e Zema em empate técnico (Exame). Avaliação do governo Lula em empate técnico. Campo 01-03/Jun captura o auge do tarifaço/disputa do PIX. Margem ±2.15pp, 95% confiança. Protocolo TSE BR-08016/2026, custo R$ 50 mil (autofinanciada).",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 42.1
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 33.6
+            },
+            {
+              "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
+              "percent": 6.9
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 47.8,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 41.3
+        }
+      ],
+      "source": "Vox Brasil/Vox Populi via Exame, Poder360, Metrópoles, Jornal do Brasil, Jovem Pan, Correio Braziliense, Brasil 247 05/Jun"
+    },
+    {
+      "institute": "Real Time Big Data",
+      "date": "2026-06-01",
+      "sample": 2000,
+      "margin": 2,
+      "register": "BR-05864/2026",
+      "reliability": 3,
+      "method": "Telefônico",
+      "fieldDates": "2026-05-29 a 2026-05-30",
+      "note": "Real Time Big Data nacional publicada 01/Jun (Exame, Brasil247, Gazeta do Povo, CNN Brasil, Brasil de Fato, Portal N10, Money Times). Primeira pesquisa nacional pós-explosao do caso Vorcaro/Dark Horse. Destaque: Caiado e Zema sao MAIS competitivos que Flavio no 2T contra Lula (Caiado empata 43x43; Zema 43x40), enquanto Lula x Flavio fica 45x40. Aprovacao Lula: aprova 42% x desaprova 52% (6% sem opiniao); avaliacao otimo+bom 27%, ruim+pessimo 48%, regular 23%; economia piorou para 40%. Margem 2pp, 95% confianca. Protocolo TSE BR-05864/2026.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 38
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 31
+            },
+            {
+              "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
+              "percent": 6
+            },
+            {
+              "candidate": "Renan Santos (Missão)",
+              "percent": 6
+            },
+            {
+              "candidate": "Romeu Zema (Novo)",
+              "percent": 4
+            },
+            {
+              "candidate": "Aécio Neves (PSDB)",
+              "percent": 3
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 45,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 40
+        },
+        {
+          "matchup": "Lula vs Caiado",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 43,
+          "candidate2": "Ronaldo Caiado",
+          "percent2": 43
+        },
+        {
+          "matchup": "Lula vs Zema",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 43,
+          "candidate2": "Romeu Zema",
+          "percent2": 40
+        }
+      ],
+      "source": "Real Time Big Data via Exame, Brasil247, Gazeta do Povo, CNN Brasil, Brasil de Fato, Portal N10 01/Jun"
+    }
+  ],
+  "approvalData": {
+    "note": "Aprovação de Lula em empate técnico no patamar de 48%: a BTG/Nexus 29/Jun (n=2.009, campo 26-28/Jun, BR-08521/2026) deu aprova 48% × desaprova 48% (empate, ante 48% × 47% na rodada de 15/Jun do próprio instituto), com a desaprovação subindo 1pp. Confirma a leitura do platô: Datafolha 20/Jun (n=2.004, BR-09956/2026) aprova 48% × reprova 49%; BTG/Nexus 15/Jun 48% × 47%; Genial/Quaest 10/Jun 47% × 48%; Real Time Big Data 01/Jun 42% × 52%, uma trajetória de melhora ao longo de cinco rodadas até estabilizar perto do empate. A Quaest deu 51% de aprovação entre os independentes (Revista Fórum). Rejeição na BTG/Nexus 29/Jun: Flávio 51% (a maior do páreo), Lula 49%.",
+    "source": "BTG/Nexus (29/Jun/2026, n=2.009, BR-08521/2026, 48% × 48%) + Datafolha (20/Jun, n=2.004, BR-09956/2026, 48% × 49%) + BTG/Nexus (15/Jun, 48% × 47%) + Genial/Quaest (10/Jun, 47% × 48%) + Real Time Big Data (01/Jun, 42% × 52%) + Quaest (51% entre independentes, Revista Fórum)",
+    "date": "2026-06-29",
+    "results": {
+      "aprovacao": 48,
+      "desaprovacao": 48,
+      "naoSabe": 4,
+      "otimoBom": 38,
+      "ruimPessimo": 41,
+      "regular": 21
+    },
+    "historicalComparison": [
+      {
+        "president": "FHC (2002)",
+        "approval6m": 38,
+        "disapproval6m": 21
+      },
+      {
+        "president": "Lula (2006)",
+        "approval6m": 44,
+        "disapproval6m": 17
+      },
+      {
+        "president": "Dilma (2014)",
+        "approval6m": 51,
+        "disapproval6m": 43
+      },
+      {
+        "president": "Bolsonaro (2022)",
+        "approval6m": 29,
+        "disapproval6m": 50
+      },
+      {
+        "president": "Lula (2026)",
+        "approval6m": 48,
+        "disapproval6m": 48
+      }
+    ],
+    "lastUpdate": "2026-06-29"
+  },
+  "polymarketComparison": {
+    "note": "Cruzamento Polymarket (live 30/Jun 17:03 BRT), a 96 dias do 1º turno. Segundo dia seguido de convergência: o mercado continua recuando do recorde. Lula CEDE a 55.50% (baixa 1.00pp, vol USD 7.1M) e Flávio SOBE a 23.95% (alta 0.40pp, vol USD 7.1M), de modo que o gap se ESTREITA a +31.55pp (baixa 1.40pp), agora 3.70pp abaixo do recorde de +35.25pp (28/Jun). O movimento acompanha a repercussão da BTG/Nexus 29/Jun, que pôs o 2º turno em empate técnico (Lula 47% x Flávio 44%): a imprensa detalhou os recortes, com Flávio liderando no Sul e no Norte/Centro-Oeste e 60% entre evangélicos (comunhao.com.br, Brasil 61), enquanto Lula mantém o Nordeste mas oscila cerca de 5pp para baixo na região após a operação contra Jaques Wagner (Jamildo). Novidade do dia na 3ª via: Ronaldo Caiado anunciou Gilberto Kassab (PSD) como vice em chapa pura do PSD à Presidência (Folha, Pleno.News, G1), e disse que a centro-direita não tem 'nome universal' para concorrer (G1). Renan ESTÁVEL a 12.45% (baixa 0.10pp, vol USD 7.6M, o maior do presidencial) mas amplia o favoritismo ao 3º lugar do 1T a 57% no sub-mercado (alta 3.5pp), com folga sobre Caiado (18.5%) e Zema (9.5%). Michelle CAI a 2.45% (baixa 0.70pp) mesmo após o vídeo contra Flávio, cujo impacto surpreendeu a campanha do senador (Metrópoles). No institucional, o caso Master segue aberto (Dark Horse com Mendonça à PGR), a PF concluiu que Flávio caluniou Lula nas redes (Rondônia Dinâmica), e o STF impeach recua a 2.65% (baixa 0.25pp). Aprovação de Lula em empate (48% x 48%, BTG/Nexus). Inflação 2026: a banda 5.00-5.49% lidera a 35.70% (consenso 4.50-5.49% soma 64.70%). Sub-mercados: Flávio 2º lugar do 1T (78.5%, estável); o PL lidera o Senado por cadeiras (75.5%, estável). Volume total do presidencial acima de USD 107M.",
+    "sources": "Polymarket ao vivo (fetchedAt 30/Jun 17:03 BRT). Base de pesquisa (última nacional): BTG/Nexus 29/Jun n=2.009 campo 26-28/Jun BR-08521/2026 (CNN Brasil, Folha, Exame, JOTA, VEJA, CartaCapital): 1T Lula 42% x Flávio 34%; 2T Lula 47% x Flávio 44% (empate técnico); aprovação 48% x 48%; rejeição Flávio 51% x Lula 49%. Antecedentes: Vox Brasil 27/Jun 2T 45.3x42.8 (empate); PoderData/Aya 25/Jun 2T 46x43 (empate); Indexa 23/Jun 2T 47x40; Datafolha 20/Jun BR-09956/2026 2T 47x43; CNT/MDA 16/Jun 2T 49.3x36.8; BTG/Nexus 15/Jun 2T 49x43. AtlasIntel nacional (BR-04582/2026, n=5.000, campo 25-30/Jun, cenário Michelle e caso Wagner) ADIADA de 30/Jun para 01/Jul (Revista Fórum). Datafolha presidencial/governo/Senado em SP a partir de domingo 05/Jul (G1). Contexto 30/Jun (96 dias da eleição): a repercussão da BTG/Nexus 29/Jun dominou a imprensa, com recortes regionais (Flávio lidera no Sul e no Norte/CO, Lula mantém o Nordeste mas oscila 5pp pós-operação Wagner, Jamildo; Flávio 60% entre evangélicos, comunhao.com.br; Lula abre 29pp entre idosos, viva.com.br; antipetismo complica Lula no 2º turno, Gazeta do Povo); Caiado anuncia Kassab (PSD) como vice em chapa pura (Folha, Pleno.News, G1); Flávio se reuniu com Milei, que desistiu de ir à Cúpula do Mercosul onde está Lula (BPMoney); a PF concluiu que Flávio caluniou Lula nas redes (Rondônia Dinâmica); a campanha de Flávio se surpreendeu com o impacto do vídeo de Michelle (Metrópoles); Lula liberou R$ 520 mi para propaganda antes da eleição (Folha).",
+    "candidates": [
+      {
+        "name": "Lula",
+        "pesquisaRange": "42-49%",
+        "polymarket": "55.50%",
+        "tendenciaPesquisa": "BTG/Nexus 29/Jun (n=2.009, última nacional): 1T Lula 42% x Flávio 34% (gap +8pp); 2T Lula 47% x Flávio 44% (gap +3pp, empate técnico), recuando 2pp no 2º turno frente à própria rodada de 15/Jun (49x43). Aprovação 48% x 48% (empate). A repercussão de 30/Jun detalhou os recortes: Lula mantém o Nordeste mas oscila cerca de 5pp para baixo na região após a operação contra Jaques Wagner (Jamildo), e abre 29pp entre idosos (viva.com.br). Antecedentes: Vox 27/Jun 2T 45.3x42.8 (empate); Indexa 23/Jun 2T 47x40; Datafolha 20/Jun 2T 47x43; CNT/MDA 49.3%. AtlasIntel nacional adiada para 01/Jul.",
+        "tendenciaPolymarket": "CEDE a 55.50% (baixa 1.00pp, vol USD 7.1M) pelo 2º dia seguido, e o gap sobre Flávio ESTREITA a +31.55pp (baixa 1.40pp), agora 3.70pp abaixo do recorde de +35.25pp (28/Jun). O recuo acompanha a repercussão da BTG/Nexus 29/Jun (2º turno em empate técnico, 47% x 44%). Lula segue dominante, mas o dinheiro real continua se aproximando da pesquisa.",
+        "odds": 55.5,
+        "percentage": 42,
+        "lastUpdate": "2026-06-30",
+        "value": 55.5
+      },
+      {
+        "name": "Flávio Bolsonaro",
+        "pesquisaRange": "34-44%",
+        "polymarket": "23.95%",
+        "tendenciaPesquisa": "BTG/Nexus 29/Jun (última nacional): 1T 34% (gap -8pp), 2T 44% (Lula 47% x 44%, empate técnico), ganhando 1pp no 2º turno frente à própria rodada de 15/Jun (43%). Rejeição 51%, a maior do páreo. A repercussão de 30/Jun o consolidou como principal adversário: lidera no Sul e no Norte/Centro-Oeste e tem 60% entre evangélicos (comunhao.com.br, Brasil 61). Antecedentes: Vox 27/Jun 2T 42.8% (empate); PoderData/Aya 25/Jun 2T 43% (empate); Datafolha 20/Jun 2T 43%, rejeição 48%; Indexa 23/Jun 2T 40%.",
+        "tendenciaPolymarket": "SOBE a 23.95% (alta 0.40pp, vol USD 7.1M) pelo 2º dia, estreitando o gap para Lula a +31.55pp (baixa 1.40pp), longe do recorde de +35.25pp. A reunião com Milei seguiu repercutindo (Milei desistiu de ir à Cúpula do Mercosul onde está Lula, BPMoney). Mantém o 2º lugar do 1º turno (78.5%, estável). A PF concluiu que ele caluniou Lula nas redes (Rondônia Dinâmica), e a rejeição segue a maior do páreo (BTG/Nexus 51%).",
+        "odds": 23.95,
+        "percentage": 34,
+        "lastUpdate": "2026-06-30",
+        "value": 23.95
+      },
+      {
+        "name": "Renan Santos",
+        "pesquisaRange": "2-4%",
+        "polymarket": "12.45%",
+        "tendenciaPesquisa": "BTG/Nexus 29/Jun deu Renan 4% no 1T; PoderData/Aya 25/Jun também 4%; demais nacionais na faixa de 2-3% (Datafolha 20/Jun 3%; CNT/MDA 16/Jun 2%). Divergência mercado 12.45% x pesquisa ~4% (~8.45pp), a mais larga do dashboard.",
+        "tendenciaPolymarket": "ESTÁVEL a 12.45% (baixa 0.10pp, vol USD 7.6M, o maior volume acumulado do presidencial) mas amplia o favoritismo ao 3º lugar do 1º turno a 57% no sub-mercado (alta 3.5pp), com folga sobre Caiado (18.5%) e Zema (9.5%). As pesquisas o medem a ~4% no 1T, mantendo a divergência do dashboard a ~8.45pp. Chamou Flávio de corrupto e atacou Lula (Portal Arauto); aposta em vaquinha, MBL e Faria Lima sem máquina partidária (Estadão). Provável 3º colocado, sem chance real de vencer.",
+        "odds": 12.45,
+        "percentage": 4,
+        "lastUpdate": "2026-06-30",
+        "value": 12.45
+      },
+      {
+        "name": "Ronaldo Caiado",
+        "pesquisaRange": "3-6.9%",
+        "polymarket": "1.55%",
+        "tendenciaPesquisa": "BTG/Nexus 29/Jun: Caiado 5% no 1T, o melhor da 3ª via. PoderData/Aya 25/Jun: 4% no 1T, e empata tecnicamente com Lula no 2º turno (Poder360, CNN). Datafolha 20/Jun: 1T 3%; 2T Lula 47% x Caiado 41% (competitivo). Sem Flávio, a Futura/Apex dá Caiado 16.5%. Anunciou Gilberto Kassab (PSD) como vice em chapa pura do PSD (Folha, Pleno.News, G1).",
+        "tendenciaPolymarket": "SOBE a 1.55% (alta 0.30pp, vol USD 4.5M), saindo do piso, e mantém o 2º lugar no sub-mercado de 3º lugar do 1º turno (18.5%, alta 0.5pp). Novidade do dia: anunciou Gilberto Kassab (PSD) como vice em chapa pura do PSD à Presidência (Folha, Pleno.News, G1), e disse que a centro-direita não tem 'nome universal' para concorrer (G1). A BTG/Nexus 29/Jun o deu a 5% no 1T (melhor da 3ª via) e a PoderData o pôs em empate técnico com Lula no 2º turno, sinal de competitividade no cenário sem Flávio (Futura 16.5%).",
+        "odds": 1.55,
+        "percentage": 5,
+        "lastUpdate": "2026-06-30",
+        "value": 1.55
+      },
+      {
+        "name": "Tarcísio",
+        "pesquisaRange": "sem dados nacionais (foco SP)",
+        "polymarket": "0.15%",
+        "tendenciaPesquisa": "As nacionais não destacam Tarcísio no presidencial nacional (foco reeleição SP). Vox SP 30/Mai 2T estadual Tarcísio 48.3% x Haddad 36.5%. A Datafolha divulga pesquisa presidencial/governo/Senado em SP a partir de domingo 05/Jul (G1).",
+        "tendenciaPolymarket": "Estável 0.15% no presidencial (anomalia de legado, vol USD 13M lifetime, o maior do mercado). Foco na reeleição em SP, onde a Datafolha divulga pesquisa estadual a partir de domingo 05/Jul (G1). No mercado de Senado por cadeiras, o PL segue na liderança (75.5%, estável), sinal de capilaridade institucional da legenda.",
+        "odds": 0.15,
+        "percentage": 0,
+        "lastUpdate": "2026-06-30",
+        "value": "0.15"
+      },
+      {
+        "name": "Romeu Zema",
+        "pesquisaRange": "2-2.8%",
+        "polymarket": "1.05%",
+        "tendenciaPesquisa": "BTG/Nexus 29/Jun: Zema 3% no 1T. PoderData/Aya 25/Jun: empata tecnicamente com Lula no 2º turno (CNN). Datafolha 20/Jun: 1T 2%; 2T Lula 48% x Zema 39%. Sem Flávio, a Futura dá Zema 13.3%. Prometeu anunciar o vice nesta semana (Estadão).",
+        "tendenciaPolymarket": "Recua a 1.05% (baixa 0.15pp, vol USD 4.0M) e perde terreno no sub-mercado de 3º lugar do 1º turno (9.5%, baixa 1.0pp), ultrapassado por Caiado (18.5%). A PoderData o pôs em empate técnico com Lula no 2º turno, mas na disputa bipolarizada com Flávio o Novo não encontra tração no mercado.",
+        "odds": 1.05,
+        "percentage": 3,
+        "lastUpdate": "2026-06-30",
+        "value": 1.05
+      },
+      {
+        "name": "Fernando Haddad",
+        "pesquisaRange": "sem dados nacionais",
+        "polymarket": "0.95%",
+        "tendenciaPesquisa": "As nacionais não testam Haddad no presidencial nacional (foco governo de SP). Confirmou Márcio França (PSB) como vice na chapa de SP, com Tebet/Marina cogitados para o Senado (Folha, Brasil de Fato). A Datafolha divulga pesquisa presidencial/governo/Senado em SP a partir de domingo 05/Jul (G1).",
+        "tendenciaPolymarket": "Recua de leve a 0.95% (baixa 0.10pp, vol USD 6.0M) como nome do PT depois de Lula. O mercado não precifica candidatura presidencial dele; o foco é a disputa por SP, com França confirmado como vice e a Datafolha estadual a partir de 05/Jul (G1). A um mês das convenções, os presidenciáveis negociam vice (G1).",
+        "odds": 0.95,
+        "percentage": 0,
+        "lastUpdate": "2026-06-30",
+        "value": 0.95
+      }
+    ],
+    "updatedAt": "2026-06-30T17:03"
+  }
+}

polls/sample-demographics.csv CHANGED Viewed

@@ -1,160 +1 @@
 poll_id,register_tse,institute,poll_date,field_midpoint,dimension,category,pct,quota_detail_level
-Encomendada pela Record,BR093532026,Real Time Big Data/Record,2026-03-03,2026-03-01,sex,male,47.2,full_percentages
-Encomendada pela Record,BR093532026,Real Time Big Data/Record,2026-03-03,2026-03-01,sex,female,52.8,full_percentages
-Encomendada pela Record,BR093532026,Real Time Big Data/Record,2026-03-03,2026-03-01,age,16 anos,0.15,full_percentages
-Encomendada pela Record,BR093532026,Real Time Big Data/Record,2026-03-03,2026-03-01,education,Analfabeto,3.6,full_percentages
-Folha de S.Paulo,BR067982026,Datafolha,2026-03-07,2026-03-04,sex,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Folha de S.Paulo,BR067982026,Datafolha,2026-03-07,2026-03-04,age,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Folha de S.Paulo,BR067982026,Datafolha,2026-03-07,2026-03-04,education,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Folha de S.Paulo,BR067982026,Datafolha,2026-03-07,2026-03-04,income,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Folha de S.Paulo,BR067982026,Datafolha,2026-03-07,2026-03-04,region,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Genial Investimentos,BR029442026,Quaest/Genial Investimentos,2026-03-11,2026-03-08,sex,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Genial Investimentos,BR029442026,Quaest/Genial Investimentos,2026-03-11,2026-03-08,age,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Genial Investimentos,BR029442026,Quaest/Genial Investimentos,2026-03-11,2026-03-08,education,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Genial Investimentos,BR029442026,Quaest/Genial Investimentos,2026-03-11,2026-03-08,income,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Genial Investimentos,BR029442026,Quaest/Genial Investimentos,2026-03-11,2026-03-08,region,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-04227/2026,BR042272026,AtlasIntel/Bloomberg,2026-03-25,2026-03-20,sex,male,47.2,full_percentages
-BR-04227/2026,BR042272026,AtlasIntel/Bloomberg,2026-03-25,2026-03-20,sex,female,52.8,full_percentages
-BR-04227/2026,BR042272026,AtlasIntel/Bloomberg,2026-03-25,2026-03-20,age,Entre 16 a 24 anos,11.9,full_percentages
-BR-04227/2026,BR042272026,AtlasIntel/Bloomberg,2026-03-25,2026-03-20,age,Entre 25 a 34 anos,19.3,full_percentages
-BR-04227/2026,BR042272026,AtlasIntel/Bloomberg,2026-03-25,2026-03-20,age,Entre 35 a 44 anos,20.1,full_percentages
-BR-04227/2026,BR042272026,AtlasIntel/Bloomberg,2026-03-25,2026-03-20,age,Entre 45 a 59 anos,25.5,full_percentages
-BR-04227/2026,BR042272026,AtlasIntel/Bloomberg,2026-03-25,2026-03-20,age,60 ou mais,23.2,full_percentages
-BR-04227/2026,BR042272026,AtlasIntel/Bloomberg,2026-03-25,2026-03-20,education,Ensino Fundamental completo ou incompleto e eleitores sem educação formal,33.8,full_percentages
-BR-04227/2026,BR042272026,AtlasIntel/Bloomberg,2026-03-25,2026-03-20,education,Ensino Médio completo ou incompleto,40.7,full_percentages
-BR-04227/2026,BR042272026,AtlasIntel/Bloomberg,2026-03-25,2026-03-20,education,Ensino Superior completo ou incompleto,25.5,full_percentages
-BR-04227/2026,BR042272026,AtlasIntel/Bloomberg,2026-03-25,2026-03-20,income,Renda familiar mensal até R$2000,22.4,full_percentages
-BR-04227/2026,BR042272026,AtlasIntel/Bloomberg,2026-03-25,2026-03-20,income,Mais de R$2.000 a R$3.000,17.1,full_percentages
-BR-04227/2026,BR042272026,AtlasIntel/Bloomberg,2026-03-25,2026-03-20,income,Mais de R$3.000 a R$5.000,23.1,full_percentages
-BR-04227/2026,BR042272026,AtlasIntel/Bloomberg,2026-03-25,2026-03-20,income,Mais de R$5.000 a R$10.000,23.9,full_percentages
-BR-04227/2026,BR042272026,AtlasIntel/Bloomberg,2026-03-25,2026-03-20,income,Mais de R$10.000,13.5,full_percentages
-AESP (Assoc. Emissoras SP),BR028462026,Gerp/AESP,2026-03-27,2026-03-24,sex,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-AESP (Assoc. Emissoras SP),BR028462026,Gerp/AESP,2026-03-27,2026-03-24,age,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-AESP (Assoc. Emissoras SP),BR028462026,Gerp/AESP,2026-03-27,2026-03-24,income,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-00873/2026,BR008732026,Paraná Pesquisas,2026-03-30,2026-03-26,age,| Entre 25 e 34 anos,19,full_percentages
-BR-00873/2026,BR008732026,Paraná Pesquisas,2026-03-30,2026-03-26,age,| Entre 35 e 44 anos,20,full_percentages
-BR-00873/2026,BR008732026,Paraná Pesquisas,2026-03-30,2026-03-26,age,| Entre 45 e 59 anos,26,full_percentages
-BR-00873/2026,BR008732026,Paraná Pesquisas,2026-03-30,2026-03-26,age,| Com 60 anos ou mais,23,full_percentages
-BR-00873/2026,BR008732026,Paraná Pesquisas,2026-03-30,2026-03-26,education,| Ensino médio incompleto ou completo,45,full_percentages
-BR-07875/2026,BR078752026,Nexus/BTG Pactual,2026-03-30,2026-03-28,sex,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-07875/2026,BR078752026,Nexus/BTG Pactual,2026-03-30,2026-03-28,age,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-07875/2026,BR078752026,Nexus/BTG Pactual,2026-03-30,2026-03-28,education,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-07875/2026,BR078752026,Nexus/BTG Pactual,2026-03-30,2026-03-28,income,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-07875/2026,BR078752026,Nexus/BTG Pactual,2026-03-30,2026-03-28,region,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-03627/2026,BR036272026,Real Time Big Data,2026-05-05,2026-05-03,sex,male,47.17,full_percentages
-BR-03627/2026,BR036272026,Real Time Big Data,2026-05-05,2026-05-03,sex,female,52.83,full_percentages
-BR-03627/2026,BR036272026,Real Time Big Data,2026-05-05,2026-05-03,age,16 anos,0.23,full_percentages
-BR-03627/2026,BR036272026,Real Time Big Data,2026-05-05,2026-05-03,education,Analfabeto,3.54,full_percentages
-Meio/Ideia-2026-05-06,BR053562026,Meio/Ideia,2026-05-06,2026-05-03,sex,male,47,full_percentages
-Meio/Ideia-2026-05-06,BR053562026,Meio/Ideia,2026-05-06,2026-05-03,sex,female,53,full_percentages
-Meio/Ideia-2026-05-06,BR053562026,Meio/Ideia,2026-05-06,2026-05-03,education,Fundamental,38,full_percentages
-Meio/Ideia-2026-05-06,BR053562026,Meio/Ideia,2026-05-06,2026-05-03,education,Médio,40,full_percentages
-Meio/Ideia-2026-05-06,BR053562026,Meio/Ideia,2026-05-06,2026-05-03,income,Economicamente Ativo,62,full_percentages
-Genial/Quaest-2026-05-06,BR035982026,Genial/Quaest,2026-05-06,2026-05-09,sex,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Genial/Quaest-2026-05-06,BR035982026,Genial/Quaest,2026-05-06,2026-05-09,age,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Genial/Quaest-2026-05-06,BR035982026,Genial/Quaest,2026-05-06,2026-05-09,education,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Genial/Quaest-2026-05-06,BR035982026,Genial/Quaest,2026-05-06,2026-05-09,income,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Genial/Quaest-2026-05-06,BR035982026,Genial/Quaest,2026-05-06,2026-05-09,region,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Paraná Pesquisas-2026-05-07,BR043152026,Paraná Pesquisas,2026-05-07,2026-05-09,age,| Entre 25 e 34 anos,19,full_percentages
-Paraná Pesquisas-2026-05-07,BR043152026,Paraná Pesquisas,2026-05-07,2026-05-09,age,| Entre 35 e 44 anos,19,full_percentages
-Paraná Pesquisas-2026-05-07,BR043152026,Paraná Pesquisas,2026-05-07,2026-05-09,age,| Entre 45 e 59 anos,26,full_percentages
-Paraná Pesquisas-2026-05-07,BR043152026,Paraná Pesquisas,2026-05-07,2026-05-09,age,| Com 60 anos ou mais,25,full_percentages
-Paraná Pesquisas-2026-05-07,BR043152026,Paraná Pesquisas,2026-05-07,2026-05-09,education,| Ensino médio incompleto ou completo,44,full_percentages
-Quaest-2026-05-08,BR035982026,Quaest,2026-05-08,2026-05-09,sex,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Quaest-2026-05-08,BR035982026,Quaest,2026-05-08,2026-05-09,age,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Quaest-2026-05-08,BR035982026,Quaest,2026-05-08,2026-05-09,education,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Quaest-2026-05-08,BR035982026,Quaest,2026-05-08,2026-05-09,income,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Quaest-2026-05-08,BR035982026,Quaest,2026-05-08,2026-05-09,region,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Paraná Pesquisas-2026-05-08,BR043152026,Paraná Pesquisas,2026-05-08,2026-05-09,age,| Entre 25 e 34 anos,19,full_percentages
-Paraná Pesquisas-2026-05-08,BR043152026,Paraná Pesquisas,2026-05-08,2026-05-09,age,| Entre 35 e 44 anos,19,full_percentages
-Paraná Pesquisas-2026-05-08,BR043152026,Paraná Pesquisas,2026-05-08,2026-05-09,age,| Entre 45 e 59 anos,26,full_percentages
-Paraná Pesquisas-2026-05-08,BR043152026,Paraná Pesquisas,2026-05-08,2026-05-09,age,| Com 60 anos ou mais,25,full_percentages
-Paraná Pesquisas-2026-05-08,BR043152026,Paraná Pesquisas,2026-05-08,2026-05-09,education,| Ensino médio incompleto ou completo,44,full_percentages
-Quaest/Genial-2026-05-13,BR035982026,Quaest/Genial,2026-05-13,2026-05-09,sex,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Quaest/Genial-2026-05-13,BR035982026,Quaest/Genial,2026-05-13,2026-05-09,age,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Quaest/Genial-2026-05-13,BR035982026,Quaest/Genial,2026-05-13,2026-05-09,education,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Quaest/Genial-2026-05-13,BR035982026,Quaest/Genial,2026-05-13,2026-05-09,income,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Quaest/Genial-2026-05-13,BR035982026,Quaest/Genial,2026-05-13,2026-05-09,region,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-00290/2026,BR002902026,Datafolha,2026-05-15,2026-05-13,sex,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-00290/2026,BR002902026,Datafolha,2026-05-15,2026-05-13,age,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-00290/2026,BR002902026,Datafolha,2026-05-15,2026-05-13,education,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-00290/2026,BR002902026,Datafolha,2026-05-15,2026-05-13,income,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-00290/2026,BR002902026,Datafolha,2026-05-15,2026-05-13,region,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-AtlasIntel-2026-05-19,BR069392026,AtlasIntel,2026-05-19,2026-05-15,sex,male,47.2,full_percentages
-AtlasIntel-2026-05-19,BR069392026,AtlasIntel,2026-05-19,2026-05-15,sex,female,52.8,full_percentages
-AtlasIntel-2026-05-19,BR069392026,AtlasIntel,2026-05-19,2026-05-15,age,Entre 16 a 24 anos,12.3,full_percentages
-AtlasIntel-2026-05-19,BR069392026,AtlasIntel,2026-05-19,2026-05-15,age,Entre 25 a 34 anos,19.1,full_percentages
-AtlasIntel-2026-05-19,BR069392026,AtlasIntel,2026-05-19,2026-05-15,age,Entre 35 a 44 anos,19.9,full_percentages
-AtlasIntel-2026-05-19,BR069392026,AtlasIntel,2026-05-19,2026-05-15,age,Entre 45 a 59 anos,25.5,full_percentages
-AtlasIntel-2026-05-19,BR069392026,AtlasIntel,2026-05-19,2026-05-15,age,60 ou mais,23.3,full_percentages
-AtlasIntel-2026-05-19,BR069392026,AtlasIntel,2026-05-19,2026-05-15,education,Ensino Fundamental completo ou incompleto e eleitores sem educação formal,33.8,full_percentages
-AtlasIntel-2026-05-19,BR069392026,AtlasIntel,2026-05-19,2026-05-15,education,Ensino Médio completo ou incompleto,40.7,full_percentages
-AtlasIntel-2026-05-19,BR069392026,AtlasIntel,2026-05-19,2026-05-15,education,Ensino Superior completo ou incompleto,25.5,full_percentages
-AtlasIntel-2026-05-19,BR069392026,AtlasIntel,2026-05-19,2026-05-15,income,Renda familiar mensal até R$2000,22.4,full_percentages
-AtlasIntel-2026-05-19,BR069392026,AtlasIntel,2026-05-19,2026-05-15,income,Mais de R$2.000 a R$3.000,17.1,full_percentages
-AtlasIntel-2026-05-19,BR069392026,AtlasIntel,2026-05-19,2026-05-15,income,Mais de R$3.000 a R$5.000,23.1,full_percentages
-AtlasIntel-2026-05-19,BR069392026,AtlasIntel,2026-05-19,2026-05-15,income,Mais de R$5.000 a R$10.000,23.9,full_percentages
-AtlasIntel-2026-05-19,BR069392026,AtlasIntel,2026-05-19,2026-05-15,income,Mais de R$10.000,13.5,full_percentages
-Vox Brasil-2026-05-20,BR024162026,Vox Brasil,2026-05-20,2026-05-18,sex,male,47.18,full_percentages
-Vox Brasil-2026-05-20,BR024162026,Vox Brasil,2026-05-20,2026-05-18,sex,female,52.82,full_percentages
-Datafolha-2026-05-22,BR074892026,Datafolha,2026-05-22,2026-05-21,sex,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Datafolha-2026-05-22,BR074892026,Datafolha,2026-05-22,2026-05-21,age,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Datafolha-2026-05-22,BR074892026,Datafolha,2026-05-22,2026-05-21,education,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Datafolha-2026-05-22,BR074892026,Datafolha,2026-05-22,2026-05-21,income,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Datafolha-2026-05-22,BR074892026,Datafolha,2026-05-22,2026-05-21,region,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Indexa Pesquisas-2026-05-27,BR021542026,Indexa Pesquisas,2026-05-27,2026-05-23,sex,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Indexa Pesquisas-2026-05-27,BR021542026,Indexa Pesquisas,2026-05-27,2026-05-23,age,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Indexa Pesquisas-2026-05-27,BR021542026,Indexa Pesquisas,2026-05-27,2026-05-23,education,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Indexa Pesquisas-2026-05-27,BR021542026,Indexa Pesquisas,2026-05-27,2026-05-23,income,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Indexa Pesquisas-2026-05-27,BR021542026,Indexa Pesquisas,2026-05-27,2026-05-23,region,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-02918/2026,BR029182026,Meio/Ideia,2026-05-28,2026-05-25,sex,male,47,full_percentages
-BR-02918/2026,BR029182026,Meio/Ideia,2026-05-28,2026-05-25,sex,female,53,full_percentages
-BR-02918/2026,BR029182026,Meio/Ideia,2026-05-28,2026-05-25,education,Fundamental,38,full_percentages
-BR-02918/2026,BR029182026,Meio/Ideia,2026-05-28,2026-05-25,education,Médio,40,full_percentages
-BR-02918/2026,BR029182026,Meio/Ideia,2026-05-28,2026-05-25,income,Economicamente Ativo,62,full_percentages
-BR-05864/2026,BR058642026,Real Time Big Data,2026-06-01,2026-05-29,sex,male,47.18,full_percentages
-BR-05864/2026,BR058642026,Real Time Big Data,2026-06-01,2026-05-29,sex,female,52.82,full_percentages
-BR-05864/2026,BR058642026,Real Time Big Data,2026-06-01,2026-05-29,age,16 anos,0.34,full_percentages
-BR-05864/2026,BR058642026,Real Time Big Data,2026-06-01,2026-05-29,education,Analfabeto,3.52,full_percentages
-BR-08016/2026,BR080162026,Vox Brasil,2026-06-05,2026-06-02,sex,male,47.18,full_percentages
-BR-08016/2026,BR080162026,Vox Brasil,2026-06-05,2026-06-02,sex,female,52.82,full_percentages
-Quaest/Genial-2026-06-10,BR076612026,Quaest/Genial,2026-06-10,2026-06-06,sex,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Quaest/Genial-2026-06-10,BR076612026,Quaest/Genial,2026-06-10,2026-06-06,age,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Quaest/Genial-2026-06-10,BR076612026,Quaest/Genial,2026-06-10,2026-06-06,education,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Quaest/Genial-2026-06-10,BR076612026,Quaest/Genial,2026-06-10,2026-06-06,income,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Quaest/Genial-2026-06-10,BR076612026,Quaest/Genial,2026-06-10,2026-06-06,region,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-06645/2026,BR066452026,BTG/Nexus,2026-06-15,2026-06-13,sex,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-06645/2026,BR066452026,BTG/Nexus,2026-06-15,2026-06-13,age,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-06645/2026,BR066452026,BTG/Nexus,2026-06-15,2026-06-13,education,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-06645/2026,BR066452026,BTG/Nexus,2026-06-15,2026-06-13,income,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-06645/2026,BR066452026,BTG/Nexus,2026-06-15,2026-06-13,region,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-04256/2026,BR042562026,CNT/MDA,2026-06-16,2026-06-12,sex,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-04256/2026,BR042562026,CNT/MDA,2026-06-16,2026-06-12,age,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-04256/2026,BR042562026,CNT/MDA,2026-06-16,2026-06-12,education,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-04256/2026,BR042562026,CNT/MDA,2026-06-16,2026-06-12,income,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-04256/2026,BR042562026,CNT/MDA,2026-06-16,2026-06-12,region,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-01461/2026,BR014612026,Futura/Apex,2026-06-16,2026-06-10,sex,male,47.1,full_percentages
-BR-01461/2026,BR014612026,Futura/Apex,2026-06-16,2026-06-10,sex,female,52.9,full_percentages
-BR-09956/2026,BR099562026,Datafolha,2026-06-20,2026-06-18,sex,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-09956/2026,BR099562026,Datafolha,2026-06-20,2026-06-18,age,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-09956/2026,BR099562026,Datafolha,2026-06-20,2026-06-18,education,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-09956/2026,BR099562026,Datafolha,2026-06-20,2026-06-18,income,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-09956/2026,BR099562026,Datafolha,2026-06-20,2026-06-18,region,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Indexa Pesquisas-2026-06-23,BR089442026,Indexa Pesquisas,2026-06-23,2026-06-19,sex,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Indexa Pesquisas-2026-06-23,BR089442026,Indexa Pesquisas,2026-06-23,2026-06-19,age,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Indexa Pesquisas-2026-06-23,BR089442026,Indexa Pesquisas,2026-06-23,2026-06-19,education,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Indexa Pesquisas-2026-06-23,BR089442026,Indexa Pesquisas,2026-06-23,2026-06-19,income,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Indexa Pesquisas-2026-06-23,BR089442026,Indexa Pesquisas,2026-06-23,2026-06-19,region,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Gerp-2026-06-24,BR096572026,Gerp,2026-06-24,2026-06-17,sex,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Gerp-2026-06-24,BR096572026,Gerp,2026-06-24,2026-06-17,age,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Gerp-2026-06-24,BR096572026,Gerp,2026-06-24,2026-06-17,income,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-PoderData/Aya-2026-06-25,BR057222026,PoderData/Aya,2026-06-25,2026-06-22,sex,male,47.2,full_percentages
-PoderData/Aya-2026-06-25,BR057222026,PoderData/Aya,2026-06-25,2026-06-22,sex,female,52.8,full_percentages
-PoderData/Aya-2026-06-25,BR057222026,PoderData/Aya,2026-06-25,2026-06-22,income,Sem rendimentos até 2 SM,45.8,full_percentages
-Vox Brasil-2026-06-27,BR066302026,Vox Brasil,2026-06-27,2026-06-24,sex,male,47.18,full_percentages
-Vox Brasil-2026-06-27,BR066302026,Vox Brasil,2026-06-27,2026-06-24,sex,female,52.82,full_percentages
-BR-08521/2026,BR085212026,BTG/Nexus,2026-06-29,2026-06-27,sex,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-08521/2026,BR085212026,BTG/Nexus,2026-06-29,2026-06-27,age,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-08521/2026,BR085212026,BTG/Nexus,2026-06-29,2026-06-27,education,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-08521/2026,BR085212026,BTG/Nexus,2026-06-29,2026-06-27,income,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-08521/2026,BR085212026,BTG/Nexus,2026-06-29,2026-06-27,region,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct


1	poll_id,register_tse,institute,poll_date,field_midpoint,dimension,category,pct,quota_detail_level

polls/tse-registry.csv CHANGED Viewed

The diff for this file is too large to render. See raw diff

polls/tse-registry.json CHANGED Viewed

The diff for this file is too large to render. See raw diff

snapshots/analysis-cards/2026-06-29.json CHANGED Viewed

@@ -34,4 +34,4 @@
       "analise": "STF impeach no Polymarket sobe de leve a 2,90% (↑0,25pp), ainda no piso: o mercado mantém baixo o risco de remoção de ministro, mesmo com o caso Master em curso. O foco institucional do dia foi o 'Dark Horse', com Mendonça preparando para enviar à PGR pedido para investigar o financiamento de Vorcaro ao filme (G1). O caso Master segue como passivo aberto (Wagner mantém defesa da inocência), e o mercado recuou do recorde sem reprecificar contra Lula (56,50%, gap +32,95pp), num movimento que acompanhou a nova BTG/Nexus, não o noticiário institucional. A Veja aponta que o STF já sente o impacto de ter um ministro a menos. O foco institucional segue no STF (Vorcaro e 'Dark Horse' com Mendonça), na PF (Master e o inquérito contra Flávio), no Senado (nova liderança de Teresa Leitão) e no TSE (regra de IA)."
     }
   }
-}

       "analise": "STF impeach no Polymarket sobe de leve a 2,90% (↑0,25pp), ainda no piso: o mercado mantém baixo o risco de remoção de ministro, mesmo com o caso Master em curso. O foco institucional do dia foi o 'Dark Horse', com Mendonça preparando para enviar à PGR pedido para investigar o financiamento de Vorcaro ao filme (G1). O caso Master segue como passivo aberto (Wagner mantém defesa da inocência), e o mercado recuou do recorde sem reprecificar contra Lula (56,50%, gap +32,95pp), num movimento que acompanhou a nova BTG/Nexus, não o noticiário institucional. A Veja aponta que o STF já sente o impacto de ter um ministro a menos. O foco institucional segue no STF (Vorcaro e 'Dark Horse' com Mendonça), na PF (Master e o inquérito contra Flávio), no Senado (nova liderança de Teresa Leitão) e no TSE (regra de IA)."
     }
   }
+}

snapshots/analysis-cards/2026-06-30.json ADDED Viewed

	@@ -0,0 +1,37 @@

+{
+  "updatedAt": "30/06/2026, 17:03",
+  "cards": {
+    "sentimento": {
+      "text1": "A 96 dias do 1º turno, segundo dia seguido de convergência: o mercado continua recuando do recorde. Lula CEDE a 55,50% (↓1,00pp, vol USD 7,1M) e Flávio SOBE a 23,95% (↑0,40pp, vol USD 7,1M), de modo que o gap Lula x Flávio ESTREITA a +31,55pp (↓1,40pp), agora 3,70pp abaixo do recorde de +35,25pp (28/Jun).",
+      "text2": "O movimento acompanha a repercussão da BTG/Nexus 29/Jun (n=2.009, campo 26-28/Jun, BR-08521/2026), que pôs o 2º turno em empate técnico (Lula 47% x Flávio 44%, ante 49x43 em 15/Jun). A imprensa detalhou os recortes: Flávio lidera no Sul e no Norte/Centro-Oeste e tem 60% entre evangélicos (comunhao.com.br, Brasil 61), enquanto Lula mantém o Nordeste mas oscila cerca de 5pp para baixo na região após a operação contra Jaques Wagner (Jamildo) e abre 29pp entre idosos (viva.com.br).",
+      "text3": "Novidade do dia na 3ª via: Ronaldo Caiado anunciou Gilberto Kassab (PSD) como vice em chapa pura do PSD à Presidência (Folha, Pleno.News, G1), e disse que a centro-direita não tem 'nome universal' para concorrer (G1). Flávio se reuniu com Milei, que desistiu de ir à Cúpula do Mercosul onde está Lula (BPMoney). A PF concluiu que Flávio caluniou Lula nas redes (Rondônia Dinâmica). A AtlasIntel nacional (BR-04582/2026, n=5.000, campo 25-30/Jun, cenário Michelle e caso Wagner) foi adiada de 30/Jun para 01/Jul (Revista Fórum). O caso Master segue aberto (Dark Horse com Mendonça à PGR, G1); STF impeach recua a 2,65%.",
+      "direita": "Campo da oposição segue em alta: Flávio SOBE a 23,95% (↑0,40pp, vol USD 7,1M) pelo 2º dia e o gap para Lula estreita a +31,55pp (↓1,40pp), longe do recorde. A repercussão da BTG/Nexus o consolidou como principal adversário, liderando no Sul e Norte/Centro-Oeste e com 60% entre evangélicos (Brasil 61, comunhao.com.br). A reunião com Milei segue rendendo (Milei desistiu do Mercosul onde está Lula, BPMoney), mas a PF concluiu que ele caluniou Lula nas redes (Rondônia Dinâmica) e a rejeição segue a maior do páreo (51%). FATO NOVO: Caiado anunciou Kassab (PSD) como vice em chapa pura (Folha, Pleno.News, G1) e SOBE a 1,55% (↑0,30pp). No sub-mercado, Flávio mantém o 2º lugar do 1º turno (78,5%, estável); o PL segue líder do Senado (75,5%, estável).",
+      "esquerda": "Lula recua pelo 2º dia (55,50%, ↓1,00pp, gap +31,55pp) a 96 dias da eleição, na esteira da repercussão da BTG/Nexus 29/Jun. Lula mantém o 1º turno (42%) e a folga de 2º turno (47% x 44%, empate técnico no limite da margem), com aprovação em empate (48% x 48%). Os recortes regionais mostram Lula mantendo o Nordeste mas oscilando 5pp para baixo na região pós-operação Wagner (Jamildo) e abrindo 29pp entre idosos (viva.com.br); o antipetismo complica o 2º turno (Gazeta do Povo). Liberou R$ 520 mi para propaganda antes da eleição (Folha). O caso Master segue como passivo (Dark Horse à PGR, G1), e a rejeição (49%) é o teto que o mercado, mesmo recuando, segue lendo como administrável.",
+      "terceiraVia": "A 3ª via teve o dia mais movimentado em semanas. FATO NOVO: Caiado anunciou Kassab (PSD) como vice em chapa pura do PSD à Presidência (Folha, Pleno.News, G1) e SOBE no mercado a 1,55% (↑0,30pp), saindo do piso. No Polymarket, Zema recua a 1,05% (↓0,15pp), Haddad a 0,95% (↓0,10pp) e Camilo Santana 0,75%. A BTG/Nexus 29/Jun deu Caiado 5% (melhor da 3ª via), Renan 4% e Zema 3% no 1º turno. O melhor argumento do grupo segue sendo o cenário sem Flávio (Futura/Apex: Caiado 16,5%, Zema 13,3%) e o empate técnico com Lula no 2º turno (PoderData/Aya 25/Jun). No sub-mercado de 3º lugar do 1º turno, Caiado SOBE (18,5%) e mantém a frente sobre Zema (9,5%), ambos atrás de Renan (57%).",
+      "polymarket": "Quadro de 30/Jun (live 17:03 BRT, vol total do presidencial acima de USD 107M): (1) PRESIDENCIAL: Lula CEDE a 55,50% (↓1,00pp), Flávio SOBE a 23,95% (↑0,40pp), gap ESTREITA a +31,55pp (↓1,40pp), 3,70pp abaixo do recorde; Renan estável a 12,45% (↓0,10pp). (2) DEMAIS NOMES: Michelle CAI a 2,45% (↓0,70pp), Caiado SOBE a 1,55% (↑0,30pp), Zema 1,05% (↓0,15pp), Haddad 0,95% (↓0,10pp), Camilo Santana 0,75%. (3) STF impeach recua a 2,65% (↓0,25pp). (4) INFLAÇÃO 2026: a banda 5,00-5,49% lidera a 35,70%, seguida da 4,50-4,99% a 29,00% (consenso 4,50-5,49% soma 64,70%). (5) Sub-mercados: Flávio no 2º lugar do 1º turno (78,5%, estável), Renan no 3º lugar (57%, ↑3,5pp) com Caiado (18,5%) e Zema (9,5%) atrás; o PL lidera o Senado por cadeiras (75,5%, estável)."
+    },
+    "inss": {
+      "text1": "A 96 dias da eleição, o caso Master seguiu como passivo aberto, sem fato novo de grande impacto no dia. A frente em aberto é o filme 'Dark Horse': André Mendonça deve enviar à PGR nesta semana pedido para investigar o financiamento de Vorcaro ao longa (G1). O mercado recuou do recorde pelo 2º dia, mas sem reprecificar o caso contra Lula: o gap estreitou na esteira da repercussão da pesquisa, não do noticiário institucional (Lula 55,50%, gap +31,55pp).",
+      "text2": "A relatoria do caso Vorcaro/Master no STF segue com André Mendonça, que também conduz o caso 'Dark Horse'. Em paralelo, a PF concluiu que Flávio Bolsonaro cometeu calúnia contra Lula nas redes (Rondônia Dinâmica). Jaques Wagner mantém a defesa da própria inocência após deixar a liderança do governo no Senado por apontamento da PF, episódio que a BTG/Nexus associa à oscilação de Lula no Nordeste (Jamildo).",
+      "text3": "STF impeach no Polymarket recua a 2,65% (↓0,25pp), ainda no piso: o mercado mantém baixo o risco de remoção de ministro, mesmo com o caso Master em curso. O gap a favor de Lula recuou pelo 2º dia (55,50%, +31,55pp, ↓1,40pp), mas o movimento acompanhou a repercussão da BTG/Nexus (2º turno em empate técnico), não o noticiário institucional, que o dinheiro real segue lendo como ruído político.",
+      "text4": "No campo eleitoral, o dia foi de articulação: Caiado anunciou Kassab (PSD) como vice em chapa pura do PSD à Presidência (Folha, Pleno.News, G1), e a um mês das convenções os presidenciáveis negociam vice pensando em reduzir resistências e tempo de TV (G1). Flávio se reuniu com Milei, que desistiu de ir à Cúpula do Mercosul onde está Lula (BPMoney). Lula liberou R$ 520 mi para propaganda antes da eleição (Folha). O TSE segue acompanhando o uso de IA como desafio do ciclo de 2026.",
+      "impactoLula": "Aprovação de Lula em empate técnico no patamar de 48% (BTG/Nexus 29/Jun 48% x 48%; Datafolha 20/Jun 48% x 49%). O mercado recuou pelo 2º dia (55,50%, gap +31,55pp, ↓1,40pp) a 96 dias da eleição, na esteira da repercussão da pesquisa, que deu 2º turno em empate técnico (47% x 44%). A rejeição de Lula permanece alta (49%, BTG/Nexus), e o antipetismo aparece como vetor que complica o 2º turno (Gazeta do Povo).",
+      "impactoGestao": "Inflação esperada em leve alta dentro do consenso: as bandas 4,50-5,49% somam 64,70% do mercado de inflação 2026, com a 5,00-5,49% liderando a 35,70%. Pano de fundo macro ainda controlado. No Senado, a articulação do governo segue travada sob a nova liderança de Teresa Leitão, com Alcolumbre pautando nova PEC de impacto bilionário (Muita Informação).",
+      "conclusao": "A 96 dias da eleição, o caso Master seguiu como passivo aberto (Mendonça prepara para enviar à PGR o pedido sobre o financiamento do 'Dark Horse', G1), sem fato novo de impacto, enquanto a PF concluiu que Flávio caluniou Lula nas redes (Rondônia Dinâmica). O mercado recuou pelo 2º dia (55,50%, gap +31,55pp, ↓1,40pp) na esteira da repercussão da BTG/Nexus, não do noticiário institucional, e o STF impeach recuou a 2,65%. Frentes em aberto: caso Master/Vorcaro e 'Dark Horse' no STF (Mendonça), articulação no Senado (Teresa Leitão) e a AtlasIntel adiada para 01/Jul. Vigilância contínua."
+    },
+    "bancoMaster": {
+      "text1": "Em 30/Jun, o caso Master seguiu como passivo aberto, sem fato novo de grande impacto no dia. A frente que avança é o filme 'Dark Horse': André Mendonça deve enviar à PGR nesta semana pedido para investigar o financiamento de Vorcaro ao longa (G1), desdobramento que pode gerar até três inquéritos da PF.",
+      "text2": "Jaques Wagner mantém a defesa da própria inocência após deixar a liderança do governo no Senado por apontamento da PF, sustentando que os valores pagos a empresa familiar superam o apontado pela investigação. A BTG/Nexus associa a operação contra Wagner à oscilação de Lula no Nordeste, onde o presidente cai cerca de 5pp (Jamildo). A relatoria do caso Vorcaro/Master no STF permanece com André Mendonça.",
+      "text3": "O Polymarket não reprecificou o caso contra Lula: o presidencial recuou pelo 2º dia (Lula 55,50%, ↓1,00pp) na esteira da repercussão da BTG/Nexus, não do noticiário institucional, e o gap estreitou a +31,55pp (↓1,40pp). O STF impeach recuou a 2,65% (↓0,25pp), ainda no piso, sinal de que o mercado mantém baixo o risco de remoção de ministro mesmo com o caso em curso.",
+      "conclusao": "Em 30/Jun o caso Master seguiu sem fato novo de impacto, com a frente do 'Dark Horse' avançando (Mendonça prepara para enviar à PGR o pedido sobre o financiamento de Vorcaro, G1), enquanto a PF concluiu que Flávio caluniou Lula nas redes (Rondônia Dinâmica). O mercado recuou pelo 2º dia (Lula 55,50%, gap +31,55pp) na esteira da repercussão da pesquisa, e o STF impeach recuou a 2,65%. Frentes em aberto: STF (Vorcaro e 'Dark Horse' com Mendonça), PF (Master e calúnia de Flávio), articulação no Senado (Teresa Leitão) e TSE (regra de IA). Vigilância contínua."
+    },
+    "stf": {
+      "toffoli": "Sem ato novo de Toffoli no caso Master em 30/Jun. A relatoria do caso Vorcaro/Master no STF segue com André Mendonça, que também relata o caso do filme 'Dark Horse' e deve enviar à PGR nesta semana pedido para investigar o financiamento de Vorcaro ao longa (G1).",
+      "moraes": "Sem ato novo de Moraes no dia. Segue ativo o inquérito que ele abriu contra Flávio: a PF concluiu, em conclusão divulgada em 30/Jun, que Flávio cometeu calúnia contra Lula nas redes (Rondônia Dinâmica). Permanece o pedido de Flávio para o STF declarar Moraes suspeito no caso Master.",
+      "gilmar": "Sem ato individual de Gilmar no dia. Permanece o voto conjunto recente (com Dino, Moraes e Zanin) que reduziu restrições a penduricalhos, e o caso Vorcaro sem movimentação nova.",
+      "dino": "Sem decisão individual de Dino no dia. Permanece o voto conjunto recente (com Moraes, Zanin e Gilmar) sobre penduricalhos.",
+      "nexo": "Dia de STF calmo. A frente que avança é o 'Dark Horse': Mendonça deve enviar à PGR nesta semana pedido para investigar o financiamento de Vorcaro ao filme (G1), e a PF concluiu que Flávio caluniou Lula nas redes (Rondônia Dinâmica). STF impeach no Polymarket recua a 2,65% (↓0,25pp), ainda no piso. A Veja registra que o STF já sente o impacto de ter um ministro a menos. O caso Master segue aberto (Wagner mantém defesa da inocência).",
+      "analise": "STF impeach no Polymarket recua a 2,65% (↓0,25pp), ainda no piso: o mercado mantém baixo o risco de remoção de ministro, mesmo com o caso Master em curso. O foco institucional do dia foi o 'Dark Horse', com Mendonça preparando para enviar à PGR pedido para investigar o financiamento de Vorcaro ao filme (G1), e a conclusão da PF de que Flávio caluniou Lula nas redes (Rondônia Dinâmica). O caso Master segue como passivo aberto (Wagner mantém defesa da inocência), e o mercado recuou pelo 2º dia sem reprecificar contra Lula (55,50%, gap +31,55pp), num movimento que acompanhou a repercussão da BTG/Nexus, não o noticiário institucional. A Veja aponta que o STF já sente o impacto de ter um ministro a menos. O foco institucional segue no STF (Vorcaro e 'Dark Horse' com Mendonça), na PF (Master e a calúnia de Flávio), no Senado (nova liderança de Teresa Leitão) e no TSE (regra de IA)."
+    }
+  }
+}

snapshots/analysis-criteriosa/2026-06-29.json CHANGED Viewed

@@ -138,4 +138,4 @@
     }
   ],
   "cruzamento": "O 29/Jun, a 97 dias do 1º turno, foi um dia de convergência: o mercado recuou do recorde na mesma direção da nova pesquisa. O Polymarket recuou Lula e elevou Flávio: Lula CEDE a 56.50% (↓1.00pp, vol USD 7.0M), enquanto Flávio SOBE a 23.55% (↑1.30pp), de modo que o gap se ESTREITA a +32.95pp (↓2.30pp), saindo do recorde de +35.25pp. No mesmo dia saiu pesquisa nacional nova: a BTG/Nexus 29/Jun (n=2.009, campo 26-28/Jun, BR-08521/2026, patrocinada pelo Banco BTG Pactual) deu Flávio reduzindo a diferença, com 1T Lula 42% x Flávio 34% (gap +8pp) e 2T Lula 47% x Flávio 44% (empate técnico, gap +3pp), recuando 2pp no 2º turno frente à própria rodada de 15/Jun (49x43). A aprovação do governo caiu ao empate (48% x 48%) e a rejeição de Flávio segue a maior do páreo (51%, ante 49% de Lula). Ou seja: pela primeira vez em vários ciclos, pesquisa e mercado se moveram JUNTOS, ambos rumo a Flávio, uma reversão do padrão de divergência que vinha marcando o dashboard. O nível, porém, segue divergente (mercado +32.95pp x pesquisa +3pp no 2º turno): o dinheiro real aproximou-se da pesquisa sem alcançá-la, a síntese da tese AFOS de que mercado e intenção declarada medem coisas diferentes. No contexto, Flávio se encontrou com Milei na Argentina, que falou em 'onda azul' para o Brasil (Folha), enquanto Milei é rejeitado por 60% dos argentinos (Revista Fórum); Teresa Leitão assumiu a liderança do governo no Senado; e o Nordeste vira desafio para Flávio, com palanques frágeis (Folha). No institucional, o caso Master segue aberto, com Mendonça preparando para enviar à PGR pedido para investigar o financiamento de Vorcaro ao filme 'Dark Horse' (G1); o STF impeach subiu de leve a 2.90% (↑0.25pp). Sub-mercados: Flávio amplia o 2º lugar do 1º turno (78.5%, ↑3pp), Renan sobe no 3º lugar (53.5%, ↑4pp) com Caiado (18%) à frente de Zema (10.5%), e o PL lidera o Senado por cadeiras (75.5%, ↓1pp). Inflação 2026: a banda 5.00-5.49% lidera a 36.00% (consenso 4.50-5.49% soma 65.05%). Volume total acima de USD 107M no presidencial."
-}

     }
   ],
   "cruzamento": "O 29/Jun, a 97 dias do 1º turno, foi um dia de convergência: o mercado recuou do recorde na mesma direção da nova pesquisa. O Polymarket recuou Lula e elevou Flávio: Lula CEDE a 56.50% (↓1.00pp, vol USD 7.0M), enquanto Flávio SOBE a 23.55% (↑1.30pp), de modo que o gap se ESTREITA a +32.95pp (↓2.30pp), saindo do recorde de +35.25pp. No mesmo dia saiu pesquisa nacional nova: a BTG/Nexus 29/Jun (n=2.009, campo 26-28/Jun, BR-08521/2026, patrocinada pelo Banco BTG Pactual) deu Flávio reduzindo a diferença, com 1T Lula 42% x Flávio 34% (gap +8pp) e 2T Lula 47% x Flávio 44% (empate técnico, gap +3pp), recuando 2pp no 2º turno frente à própria rodada de 15/Jun (49x43). A aprovação do governo caiu ao empate (48% x 48%) e a rejeição de Flávio segue a maior do páreo (51%, ante 49% de Lula). Ou seja: pela primeira vez em vários ciclos, pesquisa e mercado se moveram JUNTOS, ambos rumo a Flávio, uma reversão do padrão de divergência que vinha marcando o dashboard. O nível, porém, segue divergente (mercado +32.95pp x pesquisa +3pp no 2º turno): o dinheiro real aproximou-se da pesquisa sem alcançá-la, a síntese da tese AFOS de que mercado e intenção declarada medem coisas diferentes. No contexto, Flávio se encontrou com Milei na Argentina, que falou em 'onda azul' para o Brasil (Folha), enquanto Milei é rejeitado por 60% dos argentinos (Revista Fórum); Teresa Leitão assumiu a liderança do governo no Senado; e o Nordeste vira desafio para Flávio, com palanques frágeis (Folha). No institucional, o caso Master segue aberto, com Mendonça preparando para enviar à PGR pedido para investigar o financiamento de Vorcaro ao filme 'Dark Horse' (G1); o STF impeach subiu de leve a 2.90% (↑0.25pp). Sub-mercados: Flávio amplia o 2º lugar do 1º turno (78.5%, ↑3pp), Renan sobe no 3º lugar (53.5%, ↑4pp) com Caiado (18%) à frente de Zema (10.5%), e o PL lidera o Senado por cadeiras (75.5%, ↓1pp). Inflação 2026: a banda 5.00-5.49% lidera a 36.00% (consenso 4.50-5.49% soma 65.05%). Volume total acima de USD 107M no presidencial."
+}

snapshots/analysis-criteriosa/2026-06-30.json ADDED Viewed

	@@ -0,0 +1,141 @@

+{
+  "updatedAt": "30/06/2026, 17:03",
+  "subtitle": "ATUALIZAÇÃO 30/Jun 17:03 BRT D+47 launch AFOS. A 96 dias do 1º turno, segundo dia seguido de convergência: o mercado continua recuando do recorde. Polymarket: Lula CEDE a 55.50% (↓1.00pp, vol USD 7.1M acumulado) e Flávio SOBE a 23.95% (↑0.40pp, vol USD 7.1M), de modo que o gap Lula x Flávio ESTREITA a +31.55pp (↓1.40pp), agora 3.70pp abaixo do recorde de +35.25pp (28/Jun). O movimento acompanha a repercussão da BTG/Nexus 29/Jun (n=2.009, campo 26-28/Jun, BR-08521/2026), que pôs o 2T em empate técnico (Lula 47% x Flávio 44%): a imprensa detalhou os recortes, com Flávio liderando no Sul e no Norte/Centro-Oeste e 60% entre evangélicos (comunhao.com.br, Brasil 61), enquanto Lula mantém o Nordeste mas oscila cerca de 5pp para baixo na região após a operação contra Jaques Wagner (Jamildo). Novidade do dia: Caiado anunciou Kassab (PSD) como vice em chapa pura do PSD à Presidência (Folha, Pleno.News, G1). Flávio se reuniu com Milei, que desistiu de ir à Cúpula do Mercosul onde está Lula (BPMoney); a PF concluiu que Flávio caluniou Lula nas redes (Rondônia Dinâmica). STF impeach recua a 2.65% (↓0.25pp). A AtlasIntel nacional (BR-04582/2026, n=5.000) foi adiada de 30/Jun para 01/Jul (Revista Fórum). Inflação 2026: a banda 5.00-5.49% lidera a 35.70% (consenso 4.50-5.49% soma 64.70%). Volume total acima de USD 107M no presidencial.",
+  "candidates": [
+    {
+      "rank": "1",
+      "name": "Lula",
+      "party": "PT",
+      "color": "#DC2626",
+      "header": "Polymarket 55.50% (↓1.00pp, vol USD 7.1M acumulado), recuando do recorde pelo 2º dia a 96 dias da eleição, com o gap sobre Flávio se ESTREITANDO a +31.55pp (↓1.40pp), agora 3.70pp abaixo do recorde de +35.25pp (28/Jun). O recuo acompanha a repercussão da BTG/Nexus 29/Jun (2T em empate técnico, Lula 47% x Flávio 44%): a imprensa detalhou que Lula mantém o Nordeste mas oscila ~5pp para baixo na região após a operação contra Jaques Wagner (Jamildo) e abre 29pp entre idosos (viva.com.br). Lula mantém a folga, com aprovação em empate (48% x 48%, BTG/Nexus), mas o dinheiro real continua se aproximando da pesquisa.",
+      "fortes": [
+        "📊 LIDERANÇA PRESERVADA APESAR DO RECUO: Lula CEDE a 55.50% (↓1.00pp) mas segue dominante a 96 dias do 1º turno, com gap de +31.55pp sobre Flávio. A BTG/Nexus o manteve no 1º turno (42%) e à frente no 2º (47% x 44%), e abre 29pp entre idosos (viva.com.br), um dos pilares de sua base.",
+        "🤝 VANTAGEM DE COALIZÃO: Lula segue à frente em coligações (alianças em 25 estados x 14 de Flávio, CNN), capilaridade que se traduz em palanque e tempo de TV na reta das convenções (a um mês, G1). Liberou R$ 520 mi para propaganda antes da eleição, mais que o dobro de Bolsonaro em 2022 (Folha).",
+        "🛡️ MERCADO NÃO REPRECIFICA OS RUÍDOS INSTITUCIONAIS: o recuo do dia acompanhou a repercussão da pesquisa (Flávio reduzindo a diferença), não o caso Master, que segue sem reprecificação contra Lula. O STF impeach recuou ao piso (2.65%, ↓0.25pp). A aprovação em empate (48% x 48%) confirma o platô."
+      ],
+      "fracos": [
+        "🚨 2º TURNO EM EMPATE TÉCNICO NA PESQUISA: a BTG/Nexus 29/Jun deu 2T Lula 47% x Flávio 44% (gap +3pp, empate técnico), recuando 2pp frente à própria rodada de 15/Jun (49x43). Somada à Vox 27/Jun (+2.5pp) e à PoderData/Aya 25/Jun (+3pp), confirma a corrida competitiva no 2º turno, agora com o mercado se aproximando dela.",
+        "🌵 OSCILAÇÃO NO NORDESTE E ANTIPETISMO: a BTG/Nexus associa a operação contra Jaques Wagner a uma queda de ~5pp de Lula no Nordeste (Jamildo), seu reduto, e o antipetismo aparece como vetor que complica o 2º turno contra Flávio (Gazeta do Povo). O caso Master/Vorcaro segue aberto (Mendonça e o 'Dark Horse' à PGR, G1).",
+        "🏛️ REJEIÇÃO E APROVAÇÃO EM EMPATE, ATLAS À VISTA: a rejeição de Lula segue alta (49%, BTG/Nexus) e a aprovação está em empate (48% x 48%). A AtlasIntel nacional, adiada para 01/Jul, com questionário sobre a crise Bolsonaro e o caso Wagner, é o próximo teste da divergência."
+      ],
+      "analise": "Em 30/Jun, a 96 dias do 1º turno, o segundo dia seguido de convergência: o mercado recuou pelo 2º dia (55.50%, ↓1.00pp) e o gap sobre Flávio estreitou (+31.55pp, ↓1.40pp), agora 3.70pp abaixo do recorde de +35.25pp. O movimento acompanha a repercussão da BTG/Nexus 29/Jun, que mostrou Flávio reduzindo a diferença (2T 47% x 44%, empate técnico); a imprensa detalhou os recortes, com Lula mantendo o Nordeste mas oscilando ~5pp para baixo após a operação contra Wagner (Jamildo) e abrindo 29pp entre idosos (viva.com.br). O dinheiro real, que vinha alargando o gap a um recorde, continua se aproximando da pesquisa: o nível segue divergente, mas o movimento de dois dias foi convergente, uma inversão do padrão recente. O próximo grande teste é a AtlasIntel, adiada para 01/Jul."
+    },
+    {
+      "rank": "2",
+      "name": "Flávio Bolsonaro",
+      "party": "PL",
+      "color": "#0F52BA",
+      "header": "Polymarket 23.95% (↑0.40pp, vol USD 7.1M acumulado), em alta pelo 2º dia, enquanto o gap para Lula se ESTREITA a +31.55pp (↓1.40pp), longe do recorde de +35.25pp. A repercussão da BTG/Nexus 29/Jun o consolidou como principal adversário: lidera no Sul e no Norte/Centro-Oeste e tem 60% entre evangélicos (comunhao.com.br, Brasil 61). A reunião com Milei segue repercutindo (Milei desistiu de ir à Cúpula do Mercosul onde está Lula, BPMoney). Amplia o 2º lugar do 1º turno no sub-mercado (78.5%, estável), mas a PF concluiu que ele caluniou Lula nas redes (Rondônia Dinâmica).",
+      "fortes": [
+        "🗳️ CONSOLIDA-SE COMO PRINCIPAL ADVERSÁRIO: a BTG/Nexus 29/Jun deu Flávio a 3pp de Lula no 2º turno (44% x 47%, empate técnico), e a repercussão de 30/Jun o pôs liderando no Sul e no Norte/Centro-Oeste, com 60% entre evangélicos (Brasil 61, comunhao.com.br). O mercado o levou a 23.95% (↑0.40pp), pelo 2º dia em alta.",
+        "🏛️ CAPILARIDADE INSTITUCIONAL: o PL segue como a maior legenda, e Flávio mantém o 2º lugar do 1º turno no sub-mercado (78.5%, estável) e lidera o Senado por cadeiras (75.5%). Mantém o posto de principal nome de oposição no mercado, com folga sobre os demais.",
+        "🌎 ARTICULAÇÃO EXTERNA: a reunião com Milei seguiu repercutindo (Milei desistiu de ir à Cúpula do Mercosul onde está Lula, BPMoney), buscando capital político no eleitorado bolsonarista, ainda que Milei seja rejeitado por 60% dos argentinos (Revista Fórum)."
+      ],
+      "fracos": [
+        "💥 REJEIÇÃO É A MAIOR DO PÁREO E PF APERTA: a BTG/Nexus 29/Jun mediu rejeição de 51% a Flávio (a maior do páreo, ante 49% de Lula), e a PF concluiu que ele cometeu calúnia contra Lula nas redes (Rondônia Dinâmica). É o teto que limita a sua expansão mesmo num dia de alta.",
+        "💢 CRISE FAMILIAR SURPREENDE A CAMPANHA: o impacto do vídeo de Michelle contra Flávio surpreendeu a própria campanha do senador (Metrópoles), e a disputa pelo espólio de Bolsonaro e pela estrutura do PL segue como passivo. A AtlasIntel, adiada para 01/Jul, medirá o impacto da crise Michelle x Flávio.",
+        "🚨 NÍVEL AINDA MUITO DIVERGENTE DO MERCADO: mesmo subindo, Flávio segue a 23.95% no mercado contra 44% no 2º turno das pesquisas. O dinheiro real reduziu o gap (+31.55pp), mas continua cético quanto às suas chances reais de vitória, e a coalizão é menor que a de Lula (14 estados x 25, CNN)."
+      ],
+      "analise": "Em 30/Jun, Flávio SOBE no mercado pelo 2º dia (23.95%, ↑0.40pp) e o gap para Lula estreitou a +31.55pp (↓1.40pp). A repercussão da BTG/Nexus 29/Jun o consolidou como principal adversário: a imprensa detalhou que ele lidera no Sul e no Norte/Centro-Oeste e tem 60% entre evangélicos (Brasil 61, comunhao.com.br), com 2T a 3pp de Lula (44% x 47%, empate técnico). A reunião com Milei seguiu rendendo (Milei desistiu do Mercosul onde está Lula, BPMoney). O movimento de dois dias é convergente, uma reversão do padrão de divergência: o dinheiro real, que vinha alargando o gap a um recorde, leu a pesquisa e o aproximou. Os limites persistem: rejeição de 51% (a maior do páreo), a PF concluindo calúnia contra Lula (Rondônia Dinâmica), a crise com Michelle e a coalizão menor. A AtlasIntel de 01/Jul, que mede o impacto da crise Michelle x Flávio, é o próximo teste direto."
+    },
+    {
+      "rank": "3",
+      "name": "Renan Santos",
+      "party": "Missão",
+      "color": "#8B5CF6",
+      "header": "Polymarket 12.45% (↓0.10pp, vol USD 7.6M acumulado) no mercado de vencedor, mas amplia o favoritismo ao 3º lugar do 1º turno a 57% no sub-mercado (↑3.5pp), com folga sobre Caiado (18.5%) e Zema (9.5%). As nacionais o medem em 2-4% no 1º turno, mantendo a divergência mais larga do dashboard (mercado 12.45% x pesquisa ~4%, ~8.45pp). Chamou Flávio de corrupto e atacou Lula (Portal Arauto); a campanha aposta em vaquinha, base do MBL e Faria Lima para disputar sem máquina partidária (Estadão).",
+      "fortes": [
+        "🔥 FAVORITISMO AO 3º LUGAR AMPLIADO: o sub-mercado de 3º lugar do 1º turno levou Renan a 57% (↑3.5pp), bem à frente de Caiado (18.5%) e Zema (9.5%). Segue o terceiro nome do 1º turno no mercado, com o maior volume acumulado do presidencial (USD 7.6M), muito acima dos ~4% das pesquisas.",
+        "🗣️ ESPAÇO ANTI-LULA EM ABERTO: com a 3ª via no piso e a crise na família Bolsonaro, Renan se mantém como alternativa do campo anti-establishment, atacando Flávio como corrupto e Lula (Portal Arauto) e apostando em financiamento alternativo (vaquinha, MBL, Faria Lima, Estadão).",
+        "📊 SINAL DE MERCADO RESILIENTE: num dia em que o mercado recuou Lula e elevou Flávio, Renan ficou estável no vencedor (12.45%, ↓0.10pp) e ampliou o favoritismo ao 3º lugar, mantendo a maior divergência mercado x pesquisa do dashboard."
+      ],
+      "fracos": [
+        "🚨 PESQUISAS NO PISO: a BTG/Nexus 29/Jun e a PoderData/Aya deram 4% no 1T, e as demais (Datafolha 3%, CNT/MDA 2%) o mantêm embolado no piso da 3ª via. A divergência mercado x pesquisa segue a maior do dashboard (~8.45pp).",
+        "↔️ SINAL DE NICHO, NÃO DE VITÓRIA: o mercado o precifica como provável 3º colocado (57% no sub-mercado), mas sem chance real de vencer (12.45% no vencedor). Capital de nicho, dependente do tropeço alheio.",
+        "🪧 SEM MÁQUINA PARTIDÁRIA: a aposta em vaquinha e base digital (Estadão) confirma a ausência de estrutura partidária e de tempo de TV, limite estrutural de uma candidatura sem palanque estadual no cenário com Flávio na disputa."
+      ],
+      "analise": "Em 30/Jun, Renan ficou ESTÁVEL no vencedor (12.45%, ↓0.10pp, vol USD 7.6M, o maior do presidencial) mas ampliou o favoritismo ao 3º lugar do 1º turno (57%, ↑3.5pp), com folga sobre Caiado (18.5%) e Zema (9.5%). As nacionais o medem a 2-4% no 1º turno (BTG/Nexus 29/Jun 4%), e a divergência mercado x pesquisa segue a mais larga do dashboard, a ~8.45pp. Atacou Flávio como corrupto e Lula (Portal Arauto), e a campanha aposta em vaquinha, base do MBL e Faria Lima para disputar sem máquina partidária (Estadão), o que confirma a leitura: provável 3º colocado, sem chance real de vencer, com capital de nicho que depende do tropeço alheio. A 96 dias, com a 3ª via no piso e a crise na família Bolsonaro, o espaço anti-Lula segue em disputa, e o mercado mantém Renan na frente dessa briga secundária."
+    },
+    {
+      "rank": "4",
+      "name": "Caiado / Haddad / Zema",
+      "party": "PSD/PT/Novo",
+      "color": "#6B7280",
+      "header": "Polymarket: a 3ª via teve o dia mais movimentado em semanas. FATO NOVO: Caiado anunciou Gilberto Kassab (PSD) como vice em chapa pura do PSD à Presidência (Folha, Pleno.News, G1) e SOBE a 1.55% (↑0.30pp, vol USD 4.5M), saindo do piso. Zema recua a 1.05% (↓0.15pp, vol USD 4.0M), Haddad a 0.95% (↓0.10pp, vol USD 6.0M) e Camilo Santana 0.75%. A BTG/Nexus 29/Jun deu Caiado 5% (melhor da 3ª via), Renan 4% e Zema 3% no 1º turno. O melhor argumento do grupo segue sendo o cenário sem Flávio (Futura/Apex: Caiado 16.5%, Zema 13.3%) e o empate técnico com Lula no 2º turno (PoderData/Aya 25/Jun). No sub-mercado de 3º lugar do 1º turno, Caiado mantém a frente (18.5%) sobre Zema (9.5%), ambos atrás de Renan (57%).",
+      "subtitle": "30/Jun D+47, a 96 dias: a 3ª via teve o dia mais movimentado em semanas. FATO NOVO: Caiado anunciou Kassab (PSD) como vice em chapa pura do PSD à Presidência (Folha, Pleno.News, G1) e SOBE a 1.55% (↑0.30pp). Zema 1.05% (↓0.15pp), Haddad 0.95% (↓0.10pp), Camilo Santana 0.75%. A BTG/Nexus 29/Jun deu Caiado 5%, Renan 4%, Zema 3% no 1º turno. Argumentos: empate técnico de Lula com Caiado e Zema no 2º turno (PoderData/Aya) e cenário sem Flávio (Futura: Caiado 16.5%, Zema 13.3%). No 3º lugar do 1º turno, Caiado (18.5%) à frente de Zema (9.5%), ambos atrás de Renan (57%). Caiado disse que a centro-direita não tem 'nome universal' para concorrer (G1).",
+      "caiado": {
+        "label": "CAIADO (PSD) — Poly presidencial 1.55% (↑0.30pp, vol USD 4.5M) | anunciou Kassab (PSD) como vice em chapa pura | BTG/Nexus 29/Jun 1T 5% (melhor da 3ª via) | PoderData/Aya 25/Jun 2T empate técnico com Lula | sem Flávio a Futura/Apex dá 16.5% | 3º lugar do 1º turno 18.5% no sub-mercado",
+        "fortes": "FATO NOVO: Caiado anunciou Gilberto Kassab (PSD) como vice em chapa pura do PSD à Presidência (Folha, Pleno.News, G1), formalizando a candidatura. O argumento seguiu forte: a BTG/Nexus 29/Jun o deu a 5% no 1T (o melhor da 3ª via), a PoderData/Aya o pôs em empate técnico com Lula no 2º turno (Poder360, CNN), e os cenários sem Flávio são o melhor ativo (Futura/Apex: 16.5%, lidera a 3ª via). É o nome posicionado para herdar a direita se Flávio não for.",
+        "fracos": "Caiado presidencial Polymarket sobe a 1.55% (↑0.30pp, vol USD 4.5M), saindo do piso, e mantém o 2º lugar no sub-mercado de 3º lugar do 1º turno (18.5%). No cenário com Flávio, o 'paradoxo da direita' (G1) explica o teto, e o próprio Caiado admitiu que a centro-direita não tem 'nome universal' para concorrer (G1)."
+      },
+      "haddad": {
+        "label": "HADDAD (PT) — Poly presidencial 0.95% (↓0.10pp, vol USD 6.0M) | foco no governo de SP | confirmou Márcio França (PSB) como vice (Folha, Brasil de Fato)",
+        "fortes": "Haddad confirmou Márcio França (PSB) como vice na chapa pelo governo de SP, com Tebet e Marina cogitados ao Senado (Folha, Brasil de Fato), consolidando a aliança de centro-esquerda no estado mais importante. Segue como nome de reserva do PT no mercado depois de Lula, e a aprovação do governo em empate a 48% reforça a gestão econômica em que é peça central.",
+        "fracos": "O mercado não precifica candidatura presidencial de Haddad, que recua de leve a 0.95% (↓0.10pp) como nome do PT depois de Lula. O foco é estadual (SP), e a Vox SP 30/Mai deu 2T estadual Tarcísio 48.3% x Haddad 36.5%. A Datafolha divulga pesquisa presidencial/governo/Senado em SP a partir de domingo 05/Jul (G1)."
+      },
+      "zema": {
+        "label": "ZEMA (Novo) — Poly presidencial 1.05% (↓0.15pp, vol USD 4.0M) | BTG/Nexus 29/Jun 1T 3% | PoderData/Aya 25/Jun 2T empate técnico com Lula | sem Flávio a Futura/Apex dá 13.3% | 3º lugar do 1º turno 9.5% no sub-mercado",
+        "fortes": "A PoderData/Aya deu argumento a Zema: empate técnico com Lula no 2º turno (CNN). O cenário sem Flávio segue forte (Futura/Apex 13.3%), e ele mantém um fôlego latente como nome de gestão fiscal da direita liberal.",
+        "fracos": "Zema recuou no mercado a 1.05% (↓0.15pp) e perdeu terreno no sub-mercado de 3º lugar do 1º turno (9.5%, ↓1.0pp, ultrapassado por Caiado a 18.5%). A BTG/Nexus 29/Jun o mediu a 3% no 1T e a Datafolha 20/Jun a 2% (2T Lula 48% x Zema 39%). Na disputa bipolarizada Lula x Flávio o Novo não encontra tração, e prometeu anunciar o vice nesta semana (Estadão)."
+      },
+      "analise": "Em 30/Jun, a 96 dias do 1º turno, a 3ª via teve o dia mais movimentado em semanas. O FATO NOVO foi Caiado anunciar Gilberto Kassab (PSD) como vice em chapa pura do PSD à Presidência (Folha, Pleno.News, G1), formalizando a candidatura, e ele SOBE a 1.55% (↑0.30pp), saindo do piso. Zema recua a 1.05% (↓0.15pp), Haddad a 0.95% (↓0.10pp) e Camilo Santana a 0.75%. A BTG/Nexus 29/Jun deu Caiado 5% (o melhor da 3ª via), Renan 4% e Zema 3% no 1º turno. Os argumentos do grupo seguem sendo o empate técnico de Lula com Caiado e Zema no 2º turno (PoderData/Aya 25/Jun) e o cenário sem Flávio (Futura: Caiado 16.5%, Zema 13.3%). No sub-mercado de 3º lugar do 1º turno, Caiado mantém a frente (18.5%) sobre Zema (9.5%), ambos bem atrás de Renan (57%), sinal de que o mercado não vê a 3ª via furando a polarização: o próprio Caiado admitiu que a centro-direita não tem 'nome universal' (G1). Haddad mantém o foco estadual (vice França em SP, Datafolha estadual a partir de 05/Jul). No cenário com Flávio, o 'paradoxo da direita' (G1) segue valendo."
+    }
+  ],
+  "quadroComparativo": [
+    {
+      "n": "Lula (PT)",
+      "p": "BTG/Nexus 29/Jun (NOVA) 1T 42% x Flávio 34% (gap +8pp); 2T 47% x 44% (empate técnico, ante 49x43 em 15/Jun); aprovação 48% x 48%; rejeição 49% | Vox Brasil 27/Jun 2T 45.3% x 42.8% (empate) | PoderData/Aya 25/Jun 2T 46% x 43% (empate) | Indexa 23/Jun 2T 47% x 40% | Datafolha 20/Jun 2T 47% x 43% | Quaest: 51% de aprovação entre independentes",
+      "m": "55.50% (vol USD 7.1M acumulado)",
+      "t": "Cede a 55.50% (↓1.00pp, vol USD 7.1M) pelo 2º dia, recuando do recorde a 96 dias da eleição, e o gap Lula x Flávio estreita a +31.55pp (↓1.40pp), 3.70pp abaixo do recorde de +35.25pp. O recuo acompanha a repercussão da BTG/Nexus (2T empate técnico). Lula segue dominante, mas o dinheiro real continua se aproximando da pesquisa.",
+      "s": "96 dias da eleição. BTG/Nexus 29/Jun: aprovação em empate 48% x 48%, rejeição de Lula 49%; Lula mantém o Nordeste mas oscila ~5pp pós-operação Wagner (Jamildo) e abre 29pp entre idosos (viva.com.br). Alianças em 25 estados x 14 de Flávio (CNN). Liberou R$ 520 mi para propaganda (Folha). AtlasIntel adiada p/ 01/Jul. Polymarket ao vivo 30/Jun.",
+      "pc": "#DC2626",
+      "mc": ""
+    },
+    {
+      "n": "Flávio (PL)",
+      "p": "BTG/Nexus 29/Jun (NOVA) 1T 34% (gap -8pp); 2T 44% (Lula 47% x 44%, empate técnico, +1pp frente a 15/Jun); rejeição 51% (a maior do páreo) | Vox Brasil 27/Jun 2T 42.8% (empate) | PoderData/Aya 25/Jun 2T 43% (empate) | Datafolha 20/Jun 2T 43%, rejeição 48% | Quaest: 35% das mulheres anti-Flávio",
+      "m": "23.95% (vol USD 7.1M acumulado)",
+      "t": "Sobe a 23.95% (↑0.40pp, vol USD 7.1M) pelo 2º dia, estreitando o gap para Lula a +31.55pp (↓1.40pp), longe do recorde. A repercussão da BTG/Nexus o consolidou como principal adversário (lidera no Sul e Norte/CO, 60% entre evangélicos). Reunião com Milei segue rendendo (BPMoney). Mantém o 2º lugar do 1º turno (78.5%, estável).",
+      "s": "BTG/Nexus 29/Jun: rejeição de Flávio 51%, a maior do páreo; lidera no Sul e Norte/Centro-Oeste e 60% entre evangélicos (Brasil 61, comunhao.com.br). PF concluiu calúnia de Flávio contra Lula nas redes (Rondônia Dinâmica). Milei desistiu do Mercosul onde está Lula (BPMoney). Polymarket ao vivo 30/Jun.",
+      "pc": "#0F52BA",
+      "mc": ""
+    },
+    {
+      "n": "Renan (Missão)",
+      "p": "BTG/Nexus 29/Jun 1T 4%; PoderData/Aya 25/Jun 1T 4%; demais nacionais no piso (2-3%); divergência mercado 12.55% x pesquisa ~4% (~8.55pp), a mais larga do dashboard",
+      "m": "12.45% (vol USD 7.6M acumulado)",
+      "t": "Estável a 12.45% (↓0.10pp, vol USD 7.6M, o maior do presidencial) mas amplia o favoritismo ao 3º lugar do 1º turno a 57% no sub-mercado (↑3.5pp), com folga sobre Caiado (18.5%) e Zema (9.5%). As pesquisas o medem a ~4% no 1T, mantendo a maior divergência do dashboard a ~8.45pp.",
+      "s": "Chamou Flávio de corrupto e atacou Lula (Portal Arauto). Aposta em vaquinha, base do MBL e Faria Lima para disputar sem máquina partidária (Estadão). Polymarket ao vivo 30/Jun (3º lugar 57%).",
+      "pc": "#8B5CF6",
+      "mc": ""
+    },
+    {
+      "n": "Haddad (PT)",
+      "p": "Nacionais não listam Haddad no presidencial (foco SP) | Confirmou Márcio França (PSB) como vice na chapa de SP, Tebet/Marina ao Senado (Folha, Brasil de Fato)",
+      "m": "0.95% (vol USD 6.0M acumulado)",
+      "t": "Recua de leve a 0.95% (↓0.10pp, vol USD 6.0M) como nome do PT depois de Lula. Foco na disputa por SP, com França confirmado como vice. O mercado não precifica candidatura presidencial dele.",
+      "s": "Folha, Brasil de Fato (Haddad confirma França vice). Datafolha presidencial/governo/Senado em SP a partir de domingo 05/Jul (G1). Polymarket ao vivo 30/Jun.",
+      "pc": "#7c3aed",
+      "mc": ""
+    },
+    {
+      "n": "Caiado (PSD)",
+      "p": "Anunciou Kassab (PSD) como vice em chapa pura do PSD (Folha, Pleno.News, G1) | BTG/Nexus 29/Jun 1T 5% (melhor da 3ª via) | PoderData/Aya 25/Jun 1T 4%; 2T empate técnico com Lula | Datafolha 20/Jun 2T Lula 47% x Caiado 41% | Futura/Apex 16/Jun cenário SEM Flávio 1T 16.5% (lidera a 3ª via)",
+      "m": "1.55% (vol USD 4.5M acumulado)",
+      "t": "Sobe a 1.55% (↑0.30pp, vol USD 4.5M), saindo do piso, e mantém o 2º lugar no sub-mercado de 3º lugar do 1º turno (18.5%). FATO NOVO: anunciou Kassab (PSD) como vice em chapa pura do PSD à Presidência (Folha, Pleno.News, G1). A BTG/Nexus 29/Jun o deu a 5% no 1T (melhor da 3ª via) e a PoderData o pôs em empate técnico com Lula no 2º turno; a Futura/Apex dá 16.5% sem Flávio.",
+      "s": "Anunciou Kassab vice em chapa pura do PSD (Folha, Pleno.News, G1); disse que a centro-direita não tem 'nome universal' (G1). BTG/Nexus 29/Jun 1T 5%. PoderData/Aya 25/Jun (Poder360). Futura/Apex sem Flávio 16.5%. Polymarket ao vivo 30/Jun.",
+      "pc": "#6B7280",
+      "mc": ""
+    },
+    {
+      "n": "Zema (Novo)",
+      "p": "BTG/Nexus 29/Jun 1T 3% | PoderData/Aya 25/Jun 2T empate técnico com Lula | Datafolha 20/Jun 1T 2%; 2T Lula 48% x Zema 39% | Futura/Apex 16/Jun cenário SEM Flávio 1T 13.3%",
+      "m": "1.05% (vol USD 4.0M acumulado)",
+      "t": "Recua a 1.05% (↓0.15pp, vol USD 4.0M) e perde terreno no sub-mercado de 3º lugar do 1º turno (9.5%, ↓1.0pp, ultrapassado por Caiado a 18.5%). A BTG/Nexus 29/Jun o deu a 3% no 1T; a PoderData o pôs em empate técnico com Lula no 2º turno, e a Futura/Apex dá 13.3% sem Flávio. Prometeu anunciar o vice nesta semana (Estadão).",
+      "s": "BTG/Nexus 29/Jun 1T 3%. PoderData/Aya 25/Jun (CNN). Estadão (Zema e o vice). Polymarket ao vivo 30/Jun.",
+      "pc": "#F59E0B",
+      "mc": ""
+    }
+  ],
+  "cruzamento": "O 30/Jun, a 96 dias do 1º turno, foi o segundo dia seguido de convergência: o mercado continuou recuando do recorde. O Polymarket recuou Lula e elevou Flávio pelo 2º dia: Lula CEDE a 55.50% (↓1.00pp, vol USD 7.1M), enquanto Flávio SOBE a 23.95% (↑0.40pp), de modo que o gap se ESTREITA a +31.55pp (↓1.40pp), agora 3.70pp abaixo do recorde de +35.25pp (28/Jun). O movimento acompanha a repercussão da BTG/Nexus 29/Jun (n=2.009, campo 26-28/Jun, BR-08521/2026, patrocinada pelo Banco BTG Pactual), que pôs o 2º turno em empate técnico (Lula 47% x Flávio 44%, gap +3pp): a imprensa detalhou os recortes regionais, com Flávio liderando no Sul e no Norte/Centro-Oeste e somando 60% entre evangélicos (Brasil 61, comunhao.com.br), enquanto Lula mantém o Nordeste mas oscila cerca de 5pp para baixo na região após a operação contra Jaques Wagner (Jamildo) e abre 29pp entre idosos (viva.com.br). O movimento de dois dias reforça a leitura: pela primeira vez em vários ciclos, pesquisa e mercado se moveram JUNTOS, ambos rumo a Flávio, uma reversão do padrão de divergência. O nível, porém, segue divergente (mercado +31.55pp x pesquisa +3pp no 2º turno): o dinheiro real aproximou-se da pesquisa sem alcançá-la, a síntese da tese AFOS de que mercado e intenção declarada medem coisas diferentes. A novidade do dia veio da 3ª via: Ronaldo Caiado anunciou Gilberto Kassab (PSD) como vice em chapa pura do PSD à Presidência (Folha, Pleno.News, G1) e SOBE a 1.55% (↑0.30pp), dizendo que a centro-direita não tem 'nome universal' para concorrer (G1). No contexto, Flávio se reuniu com Milei, que desistiu de ir à Cúpula do Mercosul onde está Lula (BPMoney), e a PF concluiu que Flávio caluniou Lula nas redes (Rondônia Dinâmica). No institucional, o caso Master segue aberto, com Mendonça preparando para enviar à PGR pedido para investigar o financiamento de Vorcaro ao filme 'Dark Horse' (G1); o STF impeach recuou a 2.65% (↓0.25pp). A AtlasIntel nacional (BR-04582/2026, n=5.000, campo 25-30/Jun, cenário Michelle e caso Wagner) foi adiada de 30/Jun para 01/Jul (Revista Fórum). Sub-mercados: Flávio mantém o 2º lugar do 1º turno (78.5%, estável), Renan sobe no 3º lugar (57%, ↑3.5pp) com Caiado (18.5%) à frente de Zema (9.5%), e o PL lidera o Senado por cadeiras (75.5%, estável). Inflação 2026: a banda 5.00-5.49% lidera a 35.70% (consenso 4.50-5.49% soma 64.70%). Volume total acima de USD 107M no presidencial."
+}